Perusturvana käteinen ainoa toimiva vaihtoehto

Käteistä pitää kannustaa käyttämään. Kortti maksut ovat miljardi bisnes Suomessa. Jokainen yritys joutuu nykyään laittamaan hintoihin 1% kortti maksuista johtuvaa kulua. Onko tässä mitään järkeä jos käteisen käyttö olisi ilmaista

Näyttää siltä, että käteistä monikaan ei haluaisi säilyttää, koska se tulee nykyään kalliiksi, mitä omakohtainen elämä ei ole vielä opettanut monellekaan.
Järjestelmä voisi parantaa käteistä käyttävien tahojen olosuhteita: Käteisen käyttö ei saa olla kalliimpaa. Sen kalliina pitäminen johtaa sen käytön vähenemiseen. Saa vaikutelman, että käteisen poistuminen on pankkijärjestelän tavoiten Hivutetaan tilannetta pikkuhiljaa. Saadaan sitten sanoa, että käteisen loppuminen on ihmisten valinta ...eihän siihen mitenkään ainakaan pakotettu...

Palvelut entiselle mallilleen!

Palvelumaksujen/käteisen kulujen pienentäminen.

Poistamalla käteisen talletus ja tilaus maksut.

Perusmaksuväline ja oltava sitä jatkossakin! Jos näitä oikeuksia poljetaan ja poljetaan, luotto romahtaa totaalisesti, ja ymmärtämättömilläkin viimeistään kun napsahtaa omaan nilkkaan. Turvaamista ei tarvita kun lopetatte sen alasajon. Käteistä on ajettu voimakkaasti alas ihan tarkoituksella jo pidempään.

Käyttö voidaan turvata pitämällä nykyinen maksupolitiikka

Vähenee varmasti, mutta ei saa poistua. Käteisellä maksaminen täytyy olla laissa turvattu ja sen vastaanottaminen täytyy olla vaivatonta

Pankkien palvelumaksut tulee olla sellaiset, että käteisen vastaanottaminen yrityksissä on kannattavaa verrattuna kortti maksamiseen. Pankilla on käteisen säilymisestä suuri vastuu.