• Jos muu ei auta on käteinen turvattava lainsäädännöllä ja kohtuullisilla maksuilla liikkeille (mieluummin kustannusten poisto kokonaan)

  • Pankkien palvelumaksuja käteisen rahan käsittelyn suhteen pitää laskea.

  • Se olisi säilytettävä maksuvälineenä.

  • Käteinen tulee säilymään aina, vaikka agenda sen poistamiseen tavallisen ihmisen arjesta on olemassa. Ihmiset eivät tule koskaan hyväksymään sitä, että käteisen käytöstä luovuttaisiin kokonaan. Tämä vaihtoehto turvataan sillä, että ihmiset rohkeasti kertovat mielipiteensä ja havahtuvat näkemään millaiseen kontrolliyhteiskuntaan meitä ollaan viemässä digi-rahan ja muun muassa myös digi-id:n myötä. Valinnan vapaus pitää aina olla, millä kukakin haluaa maksaa, oli se sitten käteinen, kortti tai jokin muu "oravan nahka". Jokainen päättäköön itse.

  • Toivottavasti käteinen säilyy.

  • Käteinen pitää turvata. Kriisitilanteessa ei automaatit välttämättä toimi.

  • Lakimuutos joka takaa säilyvyyden.

  • Kehittyy ihan väärää suuntaan. Yritysten pitäis ottaa enemmän käteistä vastaan

  • Tarvii yhden pidemmän tietoliikenne katkoksen ja ihmiset ymmärtää, että käteistä on oltava

  • Suomen lain mukaan käteinen on käypä valuutta ja sen kelpoisuutta täytyy valvoa

    • «
    • …
    • 38
    • 39
    • 40
    • 41
    • 42
    • 43
    • 44
    • 45
    • 46
    • 47
    • 48
    • …
    • »