Käteisen käyttö oltava mahdollinen koska usein häiriöitä pankkien sähköisissä toiminnoissa sekä korttien toimimattomuus tämän takia. Eivätkä ainakaan vähene

Paras raha on käteinen.

Käteinen säilytettävä maksuvälineenä. Emme halua kännykkä-digirahaa. Kaikilla ei ole edes älykännykkää, kuten minullakaan ei.
Myös ikäihmiset maksavat mielellään käteisellä, ei tarvi muistaa kortteja ja tunnuslukuja. Myös ulkomailla on hyvä olla käteistä, monissa maissa korttimaksut ei kehittyneitä.

Käteisen käyttömahdollisuus on yksi vapaan yhteiskunnan peruspilareista, joka pitää turvata lakisääteisesti.

Käteinen on yhtä kuin vapaus ja yksityisyys.

Käteinen on varmasti tärkeä väline esim kriisitilanteissa.

Käteisen käyttö ok.

Käteinen on turvallinen tapa maksaa. Aina tietää paljonko on käytettävissä.

Ei

Taloustieteilijä Daron Acemoglu argumentoi osuvasti kirjassaan Narrow Corridor, että vapaa yhteiskunta voi säilyä vain, mikäli kansalaisyhteiskunnan valta kasvaa samassa suhteessa julkisen vallan kanssa. Viime vuosikymmeninä teknologian kehittyminen on kasvattanut merkittävästi keskitettyjen byrokratioiden kykyä valvoa ja hallita kansalaisten toimintaa. Vaikka tällä hetkellä ei olisi syytä huoleen, valta turmelee ja absoluuttinen valta turmelee absoluuttisesti. Käteisen säilyttäminen on pieni askel, joka auttaa patoamaan tuon valvontavallan läpitunkevuutta.