Käteinen ehdoton, sähköiset epävarmoja ja häiriöt lisääntyy.

Sähköiset järjestelmät eivät taida koskaan tulla niin toimintavarmoiksi, että käteisestä voidaan luopua.

Käteistä on pidetty huumekaupan yms. välineenä, mutta suurempi riski on esim. virtuaalivaluutat, joiden jäljittäminen on vaikeampaa.

Varmistakaa toimiminen kriisitilanteissa hyväksymällä käteinen aina.

Me varttuneemmat olemme varautuneet sen käytön varalle...

Yksityisyys on tärkeä arvo vapaassa yhteiskunnassa. Käteisen käytön säilyttäminen on tärkeä osa yksityisyyttä.

Ei ole

Kyllä käteinen on tärkeää, jos tilanteet turvattuun pankkikorttikäytäntöön vaarantuvat

Lainsäädännössä on jo KELA:lla vastuu hoitaa kansalaiset jos maailma romahtaa ja digitaalinen raha ei liiku. Ihmisten tulee pystyä muutenkin selviämään edes heti ilman jatkuvia palveluita (mieluiten 72 tuntia), joten pelkän käteisen säätely on hölmöä, koska kolikoita ei kannata syödä sähkökatkon aikana...

TURVA!
Pankkikortttimaksu ei aina toimi!