Teksti olisi voinut olla konkreettisempi eikä yleisiä tehdään, aiotaan, kunnostetaan eli mitä tarkalleen ottaen tehdään.

Liikuntasuunnitelmassa ei löytynyt mitään suunnitelmaa, vaan toteamus jo tällähetkellä olevista liikuntamuodoista Jyväskylässä.

nykyinen kieliasun taso kelpaa mutta muutaman puhekielisyyden voi muuttaa asiamuotoon kun muukin teksti on asiamuodossa, perustelkaa aluksi miksi lasten liikunnan harrastaminen omana lukunaan (elämäntavaksi?) sekä näkyviin suurin panos-tuotos -suhde kuntoutujilla ja erityisliikkujilla, konkreettiset tavoitteet vähissä koko suunnitelmassa

Ei konkretiaa.

Erittäin selkeä ja helppolukuinen kuvaus liikuntapalveluiden nykytilasta.

Kieliasu ihan ok.

Suunnitelma on selkeää kieltä.

Mitä lyhyempi ja tarkempi, sitä parempi.

Onkohan tätä kirjoittanut eri ihmiset, kirjoitustyyli vaihtuu kappaleittain. Voisi lisää suunnitelmallisuutta ja konkretiaa. Teksti jää kokonaisuudessaan aika pinnalliseksi.

Erittäin raskasta luettavaa varsiinkin sisäliikuntapaikkojen kohdalta, kun luettelot on kirjoitettu kappaleisiin. Tiiviitä taulukoita ja kaavioita tarvitaan, jota kappaleissa aukaistaan. Jää hieman kiireen tuntu, asioita käsitellään hyvin eri tasoisesti ja kaikkia liikuntapaikkoja ei edes mainita. Kannattaa kiinnittää huomiota myös aika muotoihin ja sanavalintoihin.

Esipuhe on kovin puhekielinen ja ympäripyöreä.