Kela- ja siirtokustannukset kasvavat kuljetusten osalta.

Vaikutukset kohdistuvat erityisesti Pihtiputaalle. Pihtipudas on ainut ehdotelmien lakkautettavista soteasemista, jossa on TOIMIVA vuodeosasto. Moni jäisi työttömäksi ja potilaat hoitamatta. Kuinka houkutella hoitajia jo alasajettuihin tai toiminnaltaan supistetuille osastoille töihin?

Päästöt tulevat kasvamaan kun kelakyytejä ajellaan tai työntekijät ajelevat töihin 50-100km päivässä. Kela kyytiin toimivuudessa on ollut nyt jo suuria haasteita. Onko otettu huomioon paljonko maksaa jos potilaan myöhästyvät sovituista ajoiltaan tai eivät kotiudu osastoilta kun Kela kyytijärjestelmä takkuaa?

Suurin vaikutus kohdistuu Pihtiputaaseen, reunimmaiseen kuntaa Keski-Suomessa.. Pitkät ajomatkat, ympäristö kiittää.. Meillä on putaalla kuitenkin ollut KOKO ajan toimiva osasto ja mahtavat ja osaavat työntekijät!

Kaikki palvelut kuoleutuu, joku nopeammin joku vähän hitaammin. Kelataksit eivät nytkään riitä kuljettamaan potilaita.

Ihmettelen suuresti palveluverkkojulkaisun valmistelua. Esimerkiksi Pihtiputaan kohdalla terveysaseman kuntoluokka vaihtelee taulukosta riippuen 4 -> 6 ja takaisin. Sote-asemien muutoksien perustelu-taukossa käytetään Pihtiputaan kohdalla perusteluna kuntoluokan 6-9 määritelmää (tekniseltä kunnoltaan vanhentunut tai toiminnallisesti heikko tila), vaikka muissa taulukoissa kuntoluokka on 4 eli tyydyttävä. Lisäksi alueellisen osastotoiminnan puolella Pihtiputaan nykyiseksi paikkamääräksi on ilmoitettu 16, vaikka todellisuudessa paikkamäärä on ollut jo pidempään 17. Viitasaaren osalta nykyiseksi paikkamääräksi on ilmoitettu 22, vaikka osasto on ollut puolisen vuotta suljettuna. Eli paikkamäärä on ollut 0. Eikä tuota 22 paikkaa ole pystytty pitämään auki ennen sulkuakaan.

Jos osastoja suljetaan pohjoisesta keski-suomesta, on erittäin suuri riski sille, että ne vähäisetkin hoitajat karkaavat muille aloille tai muille hyvinvointialueille.

Kelakyydit eivät toimi, kustannukset kasvavat, hoitojonot pitenevät. Pienet kunnat kärsivät tästä

Kuulostaa hurjalta jos lähin sairaansijaa on n. 70km päässä, esim. Näin kävisi joutsalaisille. Ja onhan nämä leikkaukset hurjia meille autottomille ikäihmisille. Eihän meillä sitten ole enää mahdollisuutta käydä katsomassa rakkaitamme.

Erittäin negatiiviset erityisesti pohjoisen keski-suomen osalta jossa tilanne ollut surkea jo ennen hyvinvointialueen aloittamista.

Pääosin kielteisiä. Vaihtoehto tulee käsitellä uudelleen ja toteuttaa sieltä vain ennakkoarvion mukaan positiiviset kohdat. Kivijalan lakkauttaminen ei tu mitään positiivista ajattelua

Kela kustannukset nousevat rajusti. Takseja vaikea saada nytkin, kuinka tämän uudistuksen jälkeen.