• Jos pieniltä paikkakunnilta lopetetaan ikääntyneiden asumisen yksiköt kokonaan, alueen elinvoimaisuus kärsii. Henkilökunta ei välttämättä siirry toiseen yksikköön töihin, vaan mietetii muita ratkaisuja. Työmatkat pitenee huomattavasti.

  • Ajattelumalli, että sivupisteet lakkauttamalla saadaan henkilökuntaa turvaamaan Jyväskylän henkilöstön lisäys, on ainakin osittain virheellinen. Usea miettii alan vaihtoa tai siirtymistä naapuri hyvaks-alueelle, jonne on matkaa vain 20 km. Joku on jo vaihdoksen tehnytkin uudelle alalle.

  • Onko pieneten paikkakuntien yksiköiden lakkauttamisen vaarana, että henkilökunnan kokonaismäärä vähenee jos henkilökuntaa ei kuulla muutoksissa riittävästi ja he eivät siirry kauemmaksi töihin?

  • Pienet paikkakunnat näivettyvät, kun hoiha- ja terveyspalvelut lopetetaan. Muuttoliike on jo isompiin kuntiin. Siellä tulee ruuhkaa HVA:n palveluihin, ja taas ollaan hirveän ongelman edessä.

  • -

  • Alueen muutkin palvelut (pankki, kauppa, apteekki) häviävät.

  • Jyväskylään keskittämällä lisätään ennestään vilkkaan Jyväskylän elinvoimaa. Onko tämä niin tärkeää että useampi pienempi kunta näivettyy ympäriltä?

  • Jyväskylään keskittämällä lisätään ennestään vilkkaan Jyväskylän elinvoimaa. Onko tämä niin tärkeää että useampi pienempi kunta näivettyy ympäriltä?

  • Jyväskylään keskittämällä lisätään ennestään vilkkaan Jyväskylän elinvoimaa. Onko tämä niin tärkeää että useampi pienempi kunta näivettyy ympäriltä?

  • Jyväskylään keskittämällä lisätään ennestään vilkkaan Jyväskylän elinvoimaa. Onko tämä niin tärkeää että useampi pienempi kunta näivettyy ympäriltä?

    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    • »