Verovaroilla maksetaan vain yhteiskunnan omia laitoksia ja palkkoja. Pois kaikki välistävetäjät terveysalalta!!! Omalla rahalla saa kyllä mennä yksityiseen hoitoon ihan niin kuin haluaa, mutta ei verovaroja saa niihin käyttää!!!

Pidätte työpaikan lähellä ja miellyttävänä, lopetatte maakuntien palvelujen lakkauttamisen ja ajattelette ihmisten hyvinvointia. Yli 50km suuntaansa työmatkasta maksatte korvauksen, sen voisi ottaa vaikka johtavien henkilöiden palkasta.

Järjestämällä toimivan terveydenhuollon lähipalveluna, kuten se Jyväskylän seudulla on tälläkin hetkellä. Yhdenvertaisuus ei toteudu ollenkaan

Tekniset ratkaisut ovat ok!
Ne on kuitenkin saatava vieläkin yksinkertaisemmiksi käyttää ja toimintavarmemmiksi . Eli , että kysymykset ovat selkeitä , yksin kertaisia , verkko kestää jos esim lähetät liitteitä se ei katkaise yhteyttä jolloin joudut aloittamaan kaiken alusta.

Liikkuvat palvelut . Lisäävät syrjäkylien alueellista tasa-arvoa. Veroja maksetaan sieltäkin.
Herääkin kysymys, kompensoidaanko laita-aluilla asuvien huonoa palvelujen saatavuutta esim veron alennuksilla. Vai pitääkö maksaa enemmän kun sinne jäävät !

Säilyttämällä palvelut kohtuu etäisyydellä reuna-alueillakin.

Tarkoitatte; " Palvelut viedään pois".
Älkää lopettako pienempien paikkakuntien terveysasema! Se hinta mitä palveluiden pois vieminen aiheuttaa, on inhimillisesti kestämätön. Ja ne luvut joita sanotte muutosten säästävän, eivät pidä paikkaansa.
Säästöjä pitää tehdä muualta kuin ihmisten peruspalveluista. Hyvaksilla on varmasti rahareikiä organisaatiossa, ja myös kalliimmista palveluista "juustohöyläämällä" saa säästöjä. Rahojen pitää riittää perusasioihin, ja ne tulee priorisoida.
Ihmisiä ei voi kohdella näin epätasa-arvoisesti. Kuluja karsittava harkiten sieltä, missä palveluja ja kulkumahdollisuuksia on parhaiten saatavilla. Ei niin että pienemmistä kunnista viedään kaikki.

Digilpalvelut ja etälääkärin vastaanotot helpoksi ja sujuviksi ettei pienten asioiden takia tarvitse lähteä ajamaan pitkiä matkoja ja jonottamaan päivystykseen tai vastaanotolle. Lapsille ja aikuisille silmätipat silmätulehduksiin yms muut yksinkertaiset asiat, mitkä voidaan todeta videopuhelulla tai valokuvilla chatin kautta lääkärin kanssa tulee ottaa käyttöön.

Että pääsisi lääkäriin. Että kouluissa olisi toimivat koululääkärin tarkastukset. Että omien sairauksien kontrollit toimisivat, eikä vain oletettaisi, että lääkitys on kohdillaan.

Ette mitenkään.

Ette pysty sitä tekemään, jos terveyskeskussairaalan osatopalvelu täältä Joutsasta lakkaa, sillä lähellä olevia vaihtoehtoja ei ole. On vain huonoja kaukana olevia vaihtoehtoja. Strategia tavoite lähellä tarjotusta palvelusta ei silloin täyty. Matkaa Joutsan reuna-alueilta on jo Joutsaankin merkittävästi, puhumattakaan siitä, että palvelua pitäisi lähteä hakemaan Jyväskylästä liki 100 kilometrin päästä, se ei ole kohtuullinen matka iäkkäille ja usein sairaille omaisille lähteä potilaan luo. Tämä kurjistaa entisestään sairaana olevan potilaan oloa ja mielialaa ja voi pahimmillaan pitkittää sairaalassa olemisen aikaa ja samalla myös nostaa merkittävästi hoidon kustannuksia. Erikoissairaanhoidon toimintatavoissa on kyllä tehostamista ja mitä suuremmat yksiköt, sitä enemmän tehostamismahdollisuuksia on. Aloittakaa säästäminen organisaation keventämisestä johtajapuolella, sillä siellä on jotain pielessä, jos uudellamaallakin ppäsjätään paljon suuremman väestömäärän kanssa liki puolella juhtajamäärällä verrattuna meille Keski-Suomeen. Suorittavan tason paikoista ei saa tinkiä tai jos niistä pitää saada säästöjä, niin ne on tehtävä sulkujen yms keinoja kautta siellä, mittä on lähellä korvaavia palveluja, eikä täällä mistä on pitkä matka kaikkiin korvaaviin palveluihin. Jyväskylässä terveyasemalta toiselle pääsee kohtuullisessa ajassa ja kohtuullisin kustannuksin, mutta kaukaa tuleville kustannus on moninkertainen, toisille kohtuuton ja joillekkin jopa mahdoton. Kun palvelua ei saa läheltä, tai se on kohtuuttoman hankalaa, niin se voi jäädä kokonaan hakematta ajoissa, jolloin hoitokustannukset taas kasvavat.