Keuruun vuodeosastoa ei saa lopettaa missään nimessä. Mihin meidät alueen ikäihmiset kärrätään, kun hoitoa tarvitsee? Ympäri maakuntaa! Läheisten vierailut vähenee, kun vierailulle täytyy lähteä pitkien matkojen päähän. Tämä puolestaan vaikuttaa potilaan kuntoutumiseen. Digipalvelut eivät ole kaikkien saatavilla. Meillä ikäihmisillä ei ole taitoa tai välineitä käyttää digipalveluita. Virheiden määrä lisääntyy tai palvelut jäävät saamatta. Huijarit hyötyy, kun ikäihmiset eivät tiedä milloin tunnuksia pitää luovuttaa ja antaa. Täällä ei toimi edes puhelin kunnolla, kun on katvealue . Edes ambulanssikuskit eivät tahdo saada yhteyttä täältä kylältä keskussairaalaan.

Palveluverkko osastotoiminnan osalta tiivistyy Jyväskylän lähialueille ja maakunnan reuna-alueet etenkin lännessä menettävät osastonsa. Hoitoa ei järjestetä lähellä, omaisten pääsy katsomaan vaikeutuu ja kallistuu, yhteistyö etenkin huonokuntoisten vanhusten kotiutumisen kohdalla ontuu. Riski on myös keskittää osastohoitoa yhteen paikkaan (Novan ja Kyllön osastot), epidemia ym. poikkeustilanteet.

Sama vastaus kuin edellisessä kysymyksessä. Varmasti monella vaikeutuu paljon enemmän kuin minulla.

Ettekö käsitä, että Pihtiputaalta katoaa valtava määrä työpaikkoja esityksen mukaan. Prosenttuaalisesti sama, jos Jyväskyän Valmet lopettaisi toiminnan ja 2000 kaupunkilaista menettäisi työpaikkansa. Jos lopetettava olisi vaikka Muurame, ei siellä olisi mitään hätää työntekijöillä, kun työpaikat löytyisivät vierestä JYväskylästä. Ei tarvitsis muuttaa. Samoin muuramelaisille kaikki viereisen kaupungin terveys-ja sotepalvelut olisivat 10km päässä ja joukkoliikenne toimii ja kuljettaa. Tasa-arvo ja ihmisoikeudet ei toteudu.

Erittäin huonosti.

Vanhusten palvelut ei saa heiketä. He ovat tämän maan rakentaneet. Turvapuhelinkaan ei auta. Pelottaa kun apua saa odottaa monta tuntia muualla kuin Jyväskylässä. Koitetaan hoitaa kotiin vanhukset, niin avun saanti on oltava nopeampaa.

Kaikkia koskee, jotka asuvat kauempana ja missä lopetetaan lähipalveluita. Hiljan muutti tällekin seudulle kumma kyllä lapsiperhe. Jos käy niin, että toinen vanhempi sairastuu vakavasti, eivät he pärjää täällä. Lasten pääsy harrastuksiin hankalaa, jos kotona joku tarvitsee sen ainoan toimivan vanhemman kyyditsijäksi ja toinen sattuisi olemaan kyvytön vaikka vähän aikaa tekemään fyysisiä toimintoja.

Vuodeosaston puutuminen tulee olemaan suuri puute! Lisäksi on pelkona että Keuruulta sammutetan valot,että Jyväskylässä palvelut paranee!!!!

Ikäihmisten kohdalla ensihoito tarjoaa monesti - Kela-taksi. Onko taksilla valmiutta toimia tilanteesa, jossa asiakkaan vointi huoneee pitkän matkan aikan, kun päivystykseen mm. Novan on matkaa. Onko vastuussa ensihoito/konsutoitu lääkäri??? Kela-taksikuskin vastuulle ei vastuuta voida laittaa,.

Palveluiden karkaaminen vaikeuttaa ihmisten arkea. Peruspalvelut kuuluvat kaikille tasapuolisesti.
Lapsiperheiden arki tuo monellekkin haasteet, joista ei ehkä kaikki edes selviä. Esim. hammashoito. Ennen lapsi saattoi yksin koululta kirmasta lähellä olevaan hammashoitoon. Nyt matka voi olla lapselle kohtuuton, eli vanhempi on pois työstä, että pääsee lapsen viemää. Säästö, inhimillisyys kaukana. Samoinhan on lääkäriin vastaanotolle ym. tutkimuuksiin meno.

Entisenä Tikkakoskelaisena olen todella huolestunut heidän ja ympäristön palveluista. Yksihuoltajan näkökulmasta oli turvallinen hoitaa ja kasvattaa lapsiaan. Nyt, muutenkin arki tuo monenlaisia haasteita, niin sitten vielä peruspalvelun saanti heikentyy. Puhumattakaan alueen periferiasta ja heidän elämästään.
Kysehän on päättäjien arvoma5ailmasta! Rahaa löytyy, kun kohde on mieleinen, yksityisten terveysjättien pönkittäminen, surullisen kuuluisa tunnin juna jne. jne.