Mitä muuta haluat sanoa kansalaisaloitteista ja niiden käsittelystä?

Kansalaisaloitteiden ei tarvitse olla pilkuntarkkoja. Jos laatimisessa on puutteita, pitää nähdä niiden tarkoitusperät ja ne viilata kuntoon virkamiesten toimesta.

Kansalaisaloitteet eivät saa raueta vaalikauden vaihtuessa - siinä ei ole mitään järkeä.

Kansalaisaloitteet pitää saada kansanäänestykseen. Eduskunnassa käsittely on pelkkää hurskastelua ja puoluekuria. Muutenkin kansanäänestyksiä pitäisi käyttää enemmän esimerkiksi Sveitsin tyyliin. Nykyjärjestelmällä kansan enemmistön tahto ei toteudu. Eli pitikö sitä demokratiaa siis kehittää ja lisätä? Puoluevalta ei tuo mitään hyvää, se on pelkkää poteropolitiikkaa, joka ei rakenna eikä edistä kansakunnan yhteyttä vaan päinvastoin - se saa aikaan vihaa ja kyräilyä. Pitäisi mennä aina asiat edellä ja kysyä kansalta.

Sähköinen äänestys käyttöön ja äänestykset vaalien yhteydessä tai kerran vuodessa, ei ole liian kallista.

Ongelma on se, että vallanpitäjät eivät luovu vallastaan. Järjestelmällä pyritään varmistamaan, että demokratia ei lisäänny, vaan sitä suitsitaan. Arvelen, että tämäkin prosessi on pelkkää tekopyhyyttä ilman aitoa pyrkimystä demokratian kehittämiseen. Kansalaiset eivät luota vallanpitäjiin. Näistä aiheista on ollut näennäiskeskustelua jo 2000-luvun alusta alkaen, mutta aitoa tahtoa muutokseen ei ole ollut eikä ole vieläkään. Todistakaa jotenkin siellä oikeusministeriössä, että olette tällä kertaa vilpittömästi liikkeellä ja haluatte tasapuolisuutta yhteiskunnan päätöksentekoon.