Miten kansalaisaloitemenettelyä voisi kehittää?
Tulisiko Suomessa ottaa käyttöön kansalaisaloitteiden ja kansanäänestysten lisäksi muita edustuksellista demokratiaa täydentäviä osallistumisen muotoja? Millaisia?
Perustiedot
Päättynyt: 21.5.2017
Miten kansalaisaloitemenettelyä voisi kehittää?
Tulisiko Suomessa ottaa käyttöön kansalaisaloitteiden ja kansanäänestysten lisäksi muita edustuksellista demokratiaa täydentäviä osallistumisen muotoja? Millaisia?
Ei kansalaisraati-päällystakkeja, kansanäänestys erikseen
Jurristeriaa
5. toukokuuta 2017 kello 16.20.31
Täällä ei pysty kommentoimaan toisia kommentteja, mutta:
Naurettavaa vaatia jotain Kansalaisraati-päällystakkeja siihen mitä käsitellään. Hyvin epädemokraattista: "Demokratiaa, mutta vain tietyillä ehdoilla".
Meille valehdeltiin päin naamaa – nimenomaan hallitus ja poliitikot valehtelivat ...eiku puhuivat muunneltua totuutta – kun äänestettiin EU-jäsenyydestä.
Viestintäsota liittyy kaikkiin äänestyksiin. Mutta kun käsitellään vain yhtä asiaa, niin se on kuitenkin rajattu, toisin kuin yleisvaalit. Nykyinen hallitus touhuaa ihan muuta kuin mitä ennen vaaleja luvattiin. Äänestäjillä ei ole kunta-, eduskunta- ja maakuntavaaleissa mitään kuluttajasuojaa. Kun äänestetään jostain asiasta, silloin kansalainen voi ottaa kantaa itse asiaan eli substanssiin.
Kansanäänestys-asia on erikseen. Suomeen pitäisi saada Sveitsin mallin mukainen sitova kansanäänestysjärjestelmä valtion kunnan ja maakunnan tasolle.
Jos 10 % äänioikeutetuista vaatii kansanäänestystä se on järjestettävä. Jo yli 50 % äänestää, äänestys on sitova.
Vastaaminen toisten kommentteihin
5. toukokuuta 2017 kello 18.07.16
Toisten kommentteihin voi vastata valitsemalla kommentin alta "vastaa"