Kommentoi ehdotusta perusmaksun käyttöön ottamisesta

Puhekupla 136
Keskustelu | Hämeenlinnan kaupunki / Viranomaispalvelut
Keskustelu on päättynyt

Perustiedot

Päättynyt: 31.8.2020

Liitteet

Ei liitteitä
Ilmianna

Katso muut kommentit

Perusmaksu rahastus

Käyttäjän profiilikuva

Tosi on
4. kesäkuuta 2020 kello 17.49.53

Kiertokapulan/ Kolmenkierron hallitus ei ole ajan tasalla. Ne taloudet jotka tuottaa vähiten jätettä saa isoimmat korotukset.
Väittäisin että rivitalo / kerrostalosta tulee viikottain enemmän jätettä kuin omakotitalosta. Remontti jätteitähän ei saa laittaa muutenkaan jäteastiaan vaan on toimitettava jäteasemille ja maksettava erikseen. Toimii hyvin ainakin hyvinkäällä. Mitä paremmin lajittelet kuormasi kotona sen pienempi taksa ja lyhyempi aika kaatopaikalla. Näin sen pitää olla
Mutta perusmaksuun / rahastukseen.
Ensin kiertokapula lopetti Kierrätyspisteet. Jätti molok astiat katujenvarsiin ns. laittomiksi Kaatopaikoiksi.
Ei kelvannut Rinki oy:lle. Vaan Rinki teki omat kierrätyspisteet.
Nyt pitäis perusmaksulla tukea Rinki oy:n keräyspaikkojen mahdolliset lisäykset. HALOO.
Poistaisitte ensin ne rumat molok astiat katujenvarsilta kun olette ne sinne asennuttaneetkin.
Tosin Kiertokapula ei vastaa oman toiminnan imago/ympäristö haitoista, mutta asiakkaat kyllä.
Perusmaksun ongelma on että jos ei voi nostaa jätetaksaa niin nostetaan perusmaksua. " Yritykset / johtajat / ihmiset. ON NIIN AHNEITA kun niiden vain annetaan olla. Perusmaksu ei motivoi kustannus tehokkuuteen. lopetetaan sitten kierrätys.

Ilmianna |