Kommentoi ehdotusta perusmaksun käyttöön ottamisesta

Monopoliasemassa on taas helppo maksattaa kulut kaikilla veronmaksajilla (kiinteistöveron maksajilla). Kilpailun puuttuessa rakenteet "pöhöttyvät" ja ne maksatetaan aina kallistuvilla kiinteillä perusmaksuilla. Tästä on sähkön siirtoyhtiöt jo erinomaisena ja varoittavana esimerkkinä.

Esityksestä ei löydy lainsäädännön perusteita, miksi kiinteistöille halutaan tällainen lisäverorasitus. Jo nyt käyttäjät maksavat palveluiden käyttämisestä, kukin sen mukaan, paljonko palveluita tarvitsevat. Jos kiinteistöllä syntyy ylimääräistä jätettä, se kuljetetaan käsittelypisteeseen ja siitä maksetaan aina erikseen hinnoittelun mukaisesti. Jätehuollossa ei ole luotu mitään sellaista kiinteää palveluverkkoa kiinteistöille, joka ei olisi siirrettävissä kustannuksitta muualle.

Esityksestä ei myöskään löydy analyysiä, miksi eri kiinteistöillä pitäisi olla eri suuruinen maksu.

Esitetylle eri suuruiselle perusmaksulle ei siten ole perusteita eikä tarvetta. Ei se ole hullu, joka pyytää, vaan se joka maksaa (pakolla).