Lapsen asioiden kanssa on ollut vaikeuksia ja saada tieto kulkemaan eri tahojen välillä .Olen saanut asioida ystävällisten ,kärsivällisten ihmisten kanssa!Kannan haittapuolet ovat alkaneet mietityttää,Mitä tietoa minusta sinne kirjoitetaan.Voiko siitä olla myös haittaa.Olemmeko liian sinisilmäisiä,että annamme kaiken tiedon itsestämme Kantaan , jos se tieto pääsisikin vääriin käsiin.Muualla Euroopassa tällainen tietojen keruusysteemi ei menisi läpi.Lääkäreiden kirjallinen työ lisääntyy ja pohtiminen,miten asiat sinne kirjoitetaan,ettei aiheuteta potilas-lääkärisuhteeseen säröjä ,pelkoja.Kuka suomentaa termistöt ja estää mahdolliset väärinymmärrykset.Kuka lukee pitkät litaniat sairaushistoriastani,jos koko ajan lääkäri vaihtuu.Jokaisella lääkärillä on kuitenkin oma ammatillinen autonomia hoitaa siinä hoitohetkessä potilasta ja missä siis on se totuus.Oma-lääkäriys kunniaan .

Tietojen siirto ei joko toimi tai on liian hidasta. Papereiden noutaminen, toimittaminen taholta toiselle on liian hidasta. Hoito jakaantuu liian monelle taholle/terveydenhuoltohenkilölle, että potilas joutuu itse tilanteensa ylimmäksi vastuulliseksi, tietämättä mikä olisi järkevää. Työikäisten ihmisten kuntoon hoitaminen nopeasti on koko yhteiskunnan etu, turha hidastelu pitkittää työstä poissaoloa. Tietojen pitää liikkua tahojen välillä katkeamatta ja henkilökunnalla pitää olla aikaa hoitaa asia kuntoon. Tieto ei voi olla yhden lääkärin takana ja hänen poissaollessaan mikään ei etene. Ja kuitenkin terveyskeskuslääkäri on pelkkä hallinnollinen välikäsi, täysin turha pyörittää paperishow'ta sitä kautta.

Ensin odotin lääkärille 5 viikkoa kioeän käden kanssa. Lääkäriltä sain lähetteen fysioterapiaan ja taas odotusaika 4 viikkoa. Vertaa vaikka Helsingin vastaaviin palveluihin. Puhutaan muutaman päivän jonotuksesta esim lääkärille.

Tiedot eivät kulje julkisen, yksityisen ja työterveyden välillä. Toki mitään akuuttia tarvetta ei ole ollutkaan, mut silti huomaa välillä et samoja asioita saa kertoa useampaan kertaan.

Tieto kulkee huonosti eri toimijoiden välillä

Yksityisen silmälääkärin antamat diagnoosit ym. ei siirry kantaan.

Esim. Tiedot eivät kulje esa:n ja työterveyshuollon välillä. ERI TIETOJÄRJESTELMÄT pshp:llä ja kaupungilla. (Samoin: eri tietojärjestelmät terveydenhuollossa ja sosiaalihuollossa vaikeuttavat asiakkaan asioiden hoitoa, jos asiakkuus molemmissa - ei koske henk. Koht itseäni, mutta työssäni törmään tähän jatkuvasti)

Erikoislääkärille aikoja liian vähän ja monien viikkojen päähän!!! ja lähetettä ei saa heti eikä kuunnella potilasta aina joutuu odottamaan.

Tiedonkulku ei pelaa. Systeemi aivan liian byrokraattista

Eri lääkäreillä eri mielipide. Yksityisen lääkärin arvio ei kelpaa julkisella.