2-3 yhtenäiskoulua hyvä ja lisäksi alakoulut ympäri kaupunkia..

Mielestäni 2 vaihtoehto on paras

Keskustaan tarvitaan ehdottomasti myös yläaste.

Alakoulut on tärkeää säilyttää lähellä kotia.

Takajärvelle ehdottomasti tarvitaan koulu, lähialueen lapsilla mahdollisuus lyhyeen koulu matkaan ja alueella on paljon lapsiperheitä

Vuosia kestävä alakoululaisten kuljettaminen maksaa.Asuinalueen palvelut pitäisi voida olla tasapuoliset asuitpa millä puolen kaupunkia tahansa. Asuntojen hinnat laskevat aluella jolla ei enää olisi turvallista lähikoulua ja silloin ei lapsiperheet muuta sinne pitkän koulumatkan vuoksi.Kolme yhteiskoulua 1-9lk Hepola, Syväkangas, Karihaara. Kolme alakoulua 1-6lk Takajärvi,Kivikko,Keskusta.

Nykyisten peruskorjaus ja halvin ja asettaa kemiläiset tasa-arvoiseen asemaan huolimatta asuinalueesta. Jokaiselle alueelle saadaan koulu, joten tulevaisuudessa asukastieheys jakaantuu koko Kemiin. Ei tule ryntäyksiä koulun sijainnin mukaan.

3 1-9lk yhteiskoulua,kuten nyttenkin on. Hepolassa pitää edelleen säilyttää yläkoulu,mutta myös Takajärvelle tarvittaisiin uusi alakoulu.

Ei ole tarkkaa ehdotusta, mutta Takajärvellä pitää olla alakoulu mihin Takajärven pienet pääsee kävellen. Yläkoululaiset kulkee turvallisemmin busseilla Hepolassa tai missä käykään. Takajärven koulun ei tarvitse olla niin iso/kallis. Riittää pienempi rakennus johon mahtuu Takajärven lapset. Kysykää minkälaisen saa vaikkapa viidellä miljoonalla. Hepolan koulun varaan ei kannata tehdä pidemmän aikaisia suunnitelmia. Käytetään loppuun ja luovutaan suosiolla siitä. Paitsi ehkä jos se olisi varattu Hepolan lapsille ja muiden alueiden yläkoululaisille.

Koulumatkat pitenisivät, jos kouluja vähän.