• Tausta ok, Missiossa tärkeä huomio em. hyte-tiedonhallintaympäristöjen yhteentoimivuuteen liittyen ja että palvelut terveydenhuoltoon verrattuna ei niin edenneet. Kolmas sektori tulisi huomioda hyvin kokonaisuudessa.

  • Liian pitkä, kaipaa selkokieltä ja parempaa kuvitusta.

  • Laaja-alaista, kok.valtaista mutta vaikeasti hahmotettavaa. Toimijoiden ja kehittäminen kytkeminen yhteiskehittämiseen voi jäädä vähäiseksi vaikeaselkoisuuden/ korkealentoisuuden vuoksi. Vaikka puhutaankin ylätasolla, olisi tärkeää saada kytkökset paikalliseen kehittämiseen näkyviin tai esille edes jossain kohdin, kun tavoitteeksi mainitaan yhteinen näkemys ja tavoitetila.

  • Järjestöillä on merkittävä rooli kaikissa hyte-työn osa-alueissa. Johdannossa mainitaan, että hyte-työtä tehdään paljon erilaisissa eri sektoreiden hankkeissa ja projekteissa. Kokonaisarkkitehtuuria tulisi ajatella myös pitkäjänteisen hyte-työn suunnitelmana, pois hankkeista ja kohti tietoon perustuvaa, monitoimijaista toimintatapaa. Maakuntien verkostojärjestöjen neuvottelukunta näkee, että hyte-työn johtaminen on erityisesti sidosryhmä(järjestö) yhteistyön johtamista niin kansallisesti, alueellisesti kuin paikallisestikin.

  • taustaa on hahmotettu kokonaisuutena ja poikkihallinnollisuus kuvattu hyvin. Käytäntöön vietyjä esimerkkejä voisi käyttää havainnollistamisessa ja asioiden selkeyttämisessä.

  • Johdanto on hyvin jäsennetty ja kuvattu. Otettu hyvin huomioon myös toiminnan poikkihallinnollisuus ja poikkisektoriraalisuus. Kuva 1 kuvaa hyvin kokonaisuutta.

  • Hyvä, tiivis ja selkeä johdanto.

  • Hyvä peruskäsitteiden jäsennys ja määrittely.

    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • »