Selkä ja tärkeä osuus

Kattavasti listattu merkittävät periaatteet. Varsinkin julkisen hallinnon strategia, jonka periaate ”teemme sujuvaa yhteistyötä muun yhteiskunnan kanssa” antaa tälle kuvaukselle mahdollisuuden toimia sujuvan yhteistyön kokonaisarkkitehtuurina. Viitearkkitehtuureihin lisäisin kunnan johtamisen viitearkkitehtuurin (JVA), jossa on kuvattuna keskeiset asiakastarpeen täyttämiseen vaaditut ydinprosessit ohjaus- sekä tukiprosesseineen

Tärkeä ja selkeästi sanoitettu osuus

Tämä osio on hyvin jäsennelty ja selkeä. Rajauksia voisi mahdollisesti avata esimerkkien avulla, jolloin luku selkeytyisi entisestään.

Hyvinvointia ja terveyttä edistetään lukuisilla substanssilaeilla kuten alkoholilaki, tupakkalaki, elintarvikelaki ja terveydensuojelulaki. Kohtaan lait ja säädökset tulisi lisätä maininta asiaan vaikuttavista muista laista. Kaikkien hyteen vaikuttavien lakien luettelo ei liene perusteltu.

Tämä on ansiokas esitys valmistelun taustasta ja tavoitteista. Kuvassa 2 esitetyt kokonaisprosessit sisältävät paljon ainesta ja erilaiset tukiprosessit kohdistuvat molempiin pääprosesseihin eli se ei ole aivan selkeä visuaalisesti.

Visio on erittäin hyvä ja ihmislähtöinen, tärkeä tavoite kaikille toimijoille. hyvä että se noudattelee Itse- ja omahoidon sekä asioinnin kuvauksen visiota. Tiedonhallintalain merkitystä voisi avata enemmän ja toisiolain, tietosuoja-asetuksen ja tietosuojalain mahdolliset vaikutukset huomioida myös.

Arkkitehtuurivisio ja tavoitteet luovat periaatteellista tasoa ja yhteistä ymmärrystä hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen kokonaisarkkitehtuurista. Organisaation tietohallinnon näkökulmasta kokonaisarkkitehtuurin tekemisen ja sen jalkauttamisen tueksi tarvitaan myös konkreettisempaa kuvausta eri toimijatasoilla tai esim tietyn kohderyhmän näkökulmasta.

Myös periaatteellisella tasolla on hyvä vielä tarkentaa, mikä on tämän luonnoksen suhde muihin olemassa oleviin soten ja/tai julkishallinnon periaatteisiin (kuten Julkishallinnon digitalisoinnin periaatteet, Julkishallinnon arkkitehtuuriperiaatteet, Sosiaali- ja terveydenhuollon kokonaisarkkitehtuurin periaatteet…)

Nykyisessä hyte -kokonaisarkkitehtuuriluonnoksessa lähtökohtana on ihminen/yksilö. Vuonna 2016 julkaistussa 1.0-versiossa (luku 2.5) näkökulmana oli väestön terveys- ja hyvinvointierojen kaventaminen sekä elinolojen parantaminen. Näiden lähtökohtien pois jättämistä tulisi perustella enemmän.

Eriarvoisuuden kaventaminen olisi hyvä sisältyä selkeämmin kokonaisarkkitehtuurin visioon ja strategisiin tavoitteisiin kansallisen hytetu-periaatepäätöksen mukaisesti.

Hyvin tehty kokonaisuus ja tärkeä.

Sivulla 8 todetaan tehtävän yhteistyötä muun yhteiskunnan kanssa. Kuitenkin missään ei mainita seurakuntia ja uskonnollisia yhteisöjä, vaikka lakiperusteluissa on nostettu esiin yhteistyö niiden kanssa. Diakoniatyö on ollut vahva kuntien yhteistyökumppani ja sillä on maan kattava verkosto. Siitä on myös hyvät tilastot, ks. https://www.kirkontilastot.fi/. Diakonia ottaa usein vastaan ne, jotka ovat pudonneet muista turvaverkoista. Maahanmuuttajatyössä pitää olla usein yhteistyössä heidän uskonnollisten yhteisöjensä kanssa, jos haluaa vaikuttavuutta.