Asemäentie laidassa ei ole kevyenliikenteen väylää lainkaan, jolloin esimerkiksi Mansikkalasta, Pässinniemestä ja Paajalasta tulevat kulkijat ovat ilman turvallista reittiä matkalla esimerkiksi Ukonlinnan kampukselle.

Ukonlinna on ihan utopiaa. Eikö kampus voi olla Mansikkalassa

Kampusalueen tulisi olla järkevästi muiden palveluiden äärellä, jotta kulkemiset harrastuksiin kävisi helposti koulupäivien jälkeen. Ei kaikkien harrastukset ole pelkkää liikuntaa, ja Ukonniemessä muuta ei ole mailla halmeilla.

Sienimäen liikenneyhteydet, sillä suunnalla asuville tulee entistä pitempiä koulumatkoja. Jos heidän tulisi kulkea vaikka Vuoksenniskan suuntaan pitäisi miettiä kevyenliikenteen oikaisuväylää esim. lehtikuusimetsän poikki Sulattimolle.

Koulumatkojen tulisi olla ilmaisia, jos ihmiset pakotetaan tähän malliin. Aivan pienille koululaisille taattava turvallinen koulumatka.

Kysykää oikeasti kaupunkilaisikta eikä vain näennäisesti siinä
Vaiheessa, kun päätökset on jo tehty ja sovittu.

Hyvin vähän aikaa Imatralla vaikuttaneiden virkamiesten näkemykset ovat liian suuressa roolissa. Kuunnelkaa päättäjät vanhempia!

Ukonlinna sijaitsee aikamoisten liikenneyhteyksien päässä. Saareksiinmäeltä pelkkää ylämäkeä, Mansikklasta ja Paajalasta ei turvallista reittiä - Asomäemäen tiellä ei pyöräteitä, eikä Hossukan ja Mustalammen suunnalta tullessa. Bussiaikataulut pantava täysin uusiksi.

Ukonniemi kambus lisäisi kuljetus kustannuksia, koska toisia reittejä ei voida karsia kuitenkaan.

Vaikutuksen kaupunkirakenteen muuttumisen. Koulukampuksia ei voi käsitellä irrallisena. Ne vaikuttaa liikennejärjestelyihin ja kaupungin tiiveyteen. Kustannusvaikutukset mukaan lukien perheille tulevat lisäkustannukset koulumatkoissa ja liikennejärjestelyt tulisi ottaa mukaan.