Kaupunkia tiivistettevä sisältäpäin, eikä laidoilta. Ukoska pyhitetään liikunnalle, ja Mansikkala-I-Koski kaupankäynnille ja kouluille. Tainionkosken koulu myös säilytettävä, oppilaita riittää akselilla Niskalampi, Mustalampi, Sienimäki, jossa myös rauhalliset asuinalueet.
Ei neljättä keskustaa Imatralle, ei siis koulua Ukonniemeen.
Kaupunki kasvaa koulujen ympärille, koska lapsiperheet haluavat lapsilleen lyhyet koulumatkat. Lisäksi palveluita on löydyttävä asuinpaikan läheltä. Ukonniemessä ei ole mitään näistä. Asuinpaikka valitaan pitkällä tähtäimellä, useimmat rakentavat talonsa vain kerran ja miettivät paikkaa tarkkaan. Kiinteistönvälittäjien neuvo asuntoa ostajalle ja rakentavalle; sijainti,sijainti,sijainti. Älkää antako lappeenrantalaisten taas kerran vetää itseänne nenästä sen Ukonlinnavaihtoehtonsa kanssa!
Miettikää asutusalueita nyt ja koulujen sijaintia niiden mukaan!
Perheiden sijainti kouluihin nähden
Lähikoulujen lakkauttaminen näivettää joitakin kaupunginosia kokonaan eikä suuret kampukset houkuta ketään.
Selvityksen mukaan Ukonniemen koulukeskusksella on mm. seuraava strateginen etu: ”Elinvoimaisuuden lisääminen Ukonniemessä; liikunta- ja oppimisinfran tuomien synergiaetujen hyödyntäminen myös matkailussa ja suurtapahtumissa”. Taidatko tuon selvemmin sanoa! Uskon kuitenkin, että jaloissa hänksättävät lapset ovat monin verroin suurempi haitta Ukonniemen vetovoiman kehittämiselle kuin mainittujen synergiaetujen tuomat hyödyt.
Selvityksessä painotetaan useissa kohdin, että tavoitteena on perinteitä kunnioittava kolmen keskuksen kaupunkimalli. Todellisuudessahan kaupunkia on kehitetty määrätietoisti korjaamaan sodan jälkeisinä vuosikymmenninä hellityn kolmen keskuksen suurkaupunkiajatuksen aiheuttamia kaupunkirakenteen virheitä. Kaupungin uutta keskusta-aluetta on soviteteltu jokseenkin mallikkaasti Mansikkala - Imatrankoski alueeelle. Asukasmäärän takia on nähty perustelluksi säilyttää Vuoksenniskalla kaikki peruspalvelut koulut mukaanlukien. Maallikon on kuitenkin mahdoton ymmärtää, mistä selvitystyöryhmä on keksinyt ajatuksen uuden, neljännen kaupunkikeskuksen perustamista Ukonniemeen, kaupungin rajalle pienen omakotialueen kupeeseen, jossa on vain metsää, hautausmaa, muutama hotelli ja lukuisia urheilulaitoksia.
Veronmaksajana voin edellyttää, että kaupungin johdon tulisi miettiä vakavasti, miten tulevissa selvitystehtävissä saadaan käyttöön kaupungin virkamieskunnan paras osaaminen. Tiedän, että tässäkin tapauksessa kaupungin palveluksessa on kokeneita, päteviä ja kaupunkisuunnitteluun koulutettuja henkilöitä. Tuntemattomasta syystä heidän asintuntemustaan ei ole pystytty tai haluttu hyödyntää lainkaan, vaan koko aihealue on jätetty innokkaiden harrastelijoiden vastuulle.
Mansikkalan ja Imatrankosken alueet olisi hyvä pitää elinvoimaisina eikä hajauttaa kaupunkirakennetta enää lisää rakentämalla koulua Ukonniemeen.