Hur kunde initiativsförfarandet utvecklas?
Borde man i Finland utöver medborgarinitiativ och folkomröstningar införa andra former för deltagande som kompletterar den representativa demokratin? Vilka?
Basuppgifter
Avslutat: 21.5.2017
Hur kunde initiativsförfarandet utvecklas?
Borde man i Finland utöver medborgarinitiativ och folkomröstningar införa andra former för deltagande som kompletterar den representativa demokratin? Vilka?
Kansanäänestyksiä ja suoraa demokratiaa
Jep
2. maj 2017 klockan 12.04.23
Kansalaisaloitteiden ei tarvitse olla pilkuntarkkoja. Jos laatimisessa on puutteita, pitää nähdä niiden tarkoitusperät ja ne viilata kuntoon virkamiesten toimesta.
Kansalaisaloitteet eivät saa raueta vaalikauden vaihtuessa - siinä ei ole mitään järkeä.
Kansalaisaloitteet pitää saada kansanäänestykseen. Eduskunnassa käsittely on pelkkää hurskastelua ja puoluekuria. Muutenkin kansanäänestyksiä pitäisi käyttää enemmän esimerkiksi Sveitsin tyyliin. Nykyjärjestelmällä kansan enemmistön tahto ei toteudu. Eli pitikö sitä demokratiaa siis kehittää ja lisätä? Puoluevalta ei tuo mitään hyvää, se on pelkkää poteropolitiikkaa, joka ei rakenna eikä edistä kansakunnan yhteyttä vaan päinvastoin - se saa aikaan vihaa ja kyräilyä. Pitäisi mennä aina asiat edellä ja kysyä kansalta.
Sähköinen äänestys käyttöön ja äänestykset vaalien yhteydessä tai kerran vuodessa, ei ole liian kallista.
Ongelma on se, että vallanpitäjät eivät luovu vallastaan. Järjestelmällä pyritään varmistamaan, että demokratia ei lisäänny, vaan sitä suitsitaan. Arvelen, että tämäkin prosessi on pelkkää tekopyhyyttä ilman aitoa pyrkimystä demokratian kehittämiseen. Kansalaiset eivät luota vallanpitäjiin. Näistä aiheista on ollut näennäiskeskustelua jo 2000-luvun alusta alkaen, mutta aitoa tahtoa muutokseen ei ole ollut eikä ole vieläkään. Todistakaa jotenkin siellä oikeusministeriössä, että olette tällä kertaa vilpittömästi liikkeellä ja haluatte tasapuolisuutta yhteiskunnan päätöksentekoon.
samaa mieltä
5. maj 2017 klockan 15.33.46
Muuten samaa mieltä, mutta sähköiset äänestykset on melkoinen riski demokratian kannalta. Vaalien yhteydessä voisi kyllä olla äänestyksiä aloitteista!
KalleMP
8. maj 2017 klockan 13.49.11
Olen myäs samaa mieltä paitsi sähköisistä äänestyksistä.
Kannan mittaus on hyvä hoitaa sähköisesti (kuten kansan aloite) mutta ratkaisevat äänestykset pitää olla täysin salatut.
Syyt on että äänet voi myydä tai uhan perusteella ohjata jos ei tehdä turvallisessa olosuhteissa.
YouTubessa löytyy James D'Angelo:n "The Cardboard Box Reform" pitkä video jossa muunmuassa on digiäänestyksen vaarat hyvin seloitettu (tämä aihe alkaen 14:22), kustantajan periatteista ja toivoista en ole varma mutta factat on ilmiselvät.