Har du andra kommentarer som gäller medborgarinitiativ eller deras behandling?

Pratbubbla 39
Diskussion | Justitieministeriet
Diskussionen har avslutats

Hur kunde initiativsförfarandet utvecklas?

Borde man i Finland utöver medborgarinitiativ och folkomröstningar införa andra former för deltagande som kompletterar den representativa demokratin? Vilka? 

Basuppgifter

Avslutat: 21.5.2017

Bilagor

Inga bilagor
Gör en anmälan

Se övriga kommentarer

Ei kansalaisraati-päällystakkeja, kansanäänestys erikseen

Användarens profilbild

Jurristeriaa
5. maj 2017 klockan 16.20.31

Täällä ei pysty kommentoimaan toisia kommentteja, mutta:

Naurettavaa vaatia jotain Kansalaisraati-päällystakkeja siihen mitä käsitellään. Hyvin epädemokraattista: "Demokratiaa, mutta vain tietyillä ehdoilla".

Meille valehdeltiin päin naamaa – nimenomaan hallitus ja poliitikot valehtelivat ...eiku puhuivat muunneltua totuutta – kun äänestettiin EU-jäsenyydestä.


Viestintäsota liittyy kaikkiin äänestyksiin. Mutta kun käsitellään vain yhtä asiaa, niin se on kuitenkin rajattu, toisin kuin yleisvaalit. Nykyinen hallitus touhuaa ihan muuta kuin mitä ennen vaaleja luvattiin. Äänestäjillä ei ole kunta-, eduskunta- ja maakuntavaaleissa mitään kuluttajasuojaa. Kun äänestetään jostain asiasta, silloin kansalainen voi ottaa kantaa itse asiaan eli substanssiin.

Kansanäänestys-asia on erikseen. Suomeen pitäisi saada Sveitsin mallin mukainen sitova kansanäänestysjärjestelmä valtion kunnan ja maakunnan tasolle.

Jos 10 % äänioikeutetuista vaatii kansanäänestystä se on järjestettävä. Jo yli 50 % äänestää, äänestys on sitova.

Gör en anmälan |
Användarens profilbild

Vastaaminen toisten kommentteihin
5. maj 2017 klockan 18.07.16

Toisten kommentteihin voi vastata valitsemalla kommentin alta "vastaa"

Gör en anmälan |