Kommentoi ehdotusta perusmaksun käyttöön ottamisesta

Kun jätehuolto monopolisoitiin Hämeenlinnassa, yksi eniten käytetty argumentti sen puolesta oli se, että jätehuollon hinta laskee kuluttajalle. Tämä vaimensi pahimman vastalauseryöpyn. Mutta karu toruus oli, että osalla roska-astioiden tyhjennyksen hinta nousi välittömästi ja palvelu huononi, mm. astioita jäi tyhjentämättä jne. mutta tämä tieto vaiettin kuoliaaksi hyvin nopeasti. Nyt vain reilu vuosi monopolisoinnin jälkeen hintaan ollaan liittämässä tyhjennyskerroista tai jätteen syntymäärästä riippumaton komponentti, perusmaksu. Allekirjoittanen taloudessa tuo perusmaksu tarkoittaa lähes 100% korotusta vuositasolla jätehuollon kustannuksiin. On turha saivarrella siitä, että on kaksi eri asiaa, tyhjennysmaksu ja perusmaksu. Samasta rahapussista kiinteistön omistaja sen maksaa, oli kysessä omakotitalo, rivitalo tai kerrostalo. On hävytöntä, että aikuisille ihmisille, jotka asuvat Kiertokapulan jätehuollon alueella valehdellaan päin naamaa hintojen laskusta ja vielä näin pian kun jätteenkuljetus monopolisoitiin! Ettekö te, jotka vastaatte päätöksistä ja niiden suunnittelusta Kiertokapulassa ja omistajakunnissa yhtään häpeä toimintaanne... että kertakaikkiaaa kehtaatte näin tehdä!

Perusmaksun käyttöönotto tuottaa lopputulemana yhden piiloverotuksen muodon muiden vastaavien perusmaksujen lisäksi, joita on jo käytössä. Perusmaksu mahdollistaa ns. ylijäämän keräämisen, joka tuloutetaan kunnan/ kuntien kassaan tilinpäätöksen yhteydessä. Eli paikataan reikäistä kuntataloutta tätä kautta. Perusmaksun korottamaninen on säännönmukaista vuodesta toiseen, milloin minkäkin perusteen pohjalta. Hämeenlinnassa varoittavana esimerkkinä toimii HS-veden toiminta, lähes vuorovuosin nostetaan perusmaksua tai vesi- tai jätevesimaksua. Tämä on täysin varmaa, että Kiertokapula tulee menettelmään täsmälleen samoin.

Murheellisin asia tässä perusmaksussa on se, että se ei kannusta lajittelemaan tai vähentämään jätteen määrää, vaan asukas menettää sen pienenkin hyödyn minkä on saavuttanut hankkiessa tunnollisesti kompostorin biojätteelle, erotellessan muovijätteen jonka puhdistamiseen on käyttänyt vesijohtovettä, lajitellut metallit, jne. Tämä on valtava henkinen loikka taaksepäin mitä tulee ihmisten kannustamiseen lajitteluun ja jakeiden erottelemiseen. Se mitä Kiertokapula lupaa antaa vastineeksi on joidenkin jätelajikkeiden tuontimaksujen poistaminen jätteenkäsittelyalueilla. Pääosin maksujen poistaminen koskee erittäin helposti hyödynnettäviä jätelajeja, joiden myynnistä Kiertokapula voi saada tuloja itselleen. Osa noista jätelajeista valistunut asukas voi itsekkin toimittaa suoraan niitä hyödyntäviin yrityksiin ilmaiseksi jo nyt ja joistakin jätelajeista tuoja jopa saa pienen korvauksen, mitä Kiertokapulalta on turha odottaa.

Toivottavasti tätä kommentointiajankohtaa ei nyt tietoisesti laitettu asukkaiden kesäloma-aikaan, jolloin odotusarvona on saada vain vähän kommetteja, jossa kritisoidaan perusmaksua. Jos tämä kommentointiajankohta on kuitenkin tarkkaan harkittu juuri tällä perusteella, niin kyseääsä on irvokas KIEROKAPULAN suunnittelema näennäisdemokraattinen näytelmä, jonka lopputulos on etukäteen tiedossa.