Kommentoi ehdotusta perusmaksun käyttöön ottamisesta

Perusmaksu on aivan turha. Ensin meidät opetetaan kierrättämään mahdollisimman paljon jätteitämme. Eli jaamme jätteet valmiiksi muoveihin, metalleihin, pahveihn, laseihin ja pienmetalleihin. Tästä "kiitoksena" olemme voineet harventaa omaa jätteekuljetusta ja säästää näin asumisen kuluissa. Nyt perustellaan perusmaksua sillä, että osa jätehuollon piiristä olevista ei maksa omia maksujaan ja se voitaisiin ottaa meiltä, ketkä hoidamme laskumme. Saman voisi siis tehdä silloin, jos en maksakaan sähkölaskuani, niin sen voisi periä naapurilta, Näinkö yksinkertaista se on ? Tuntuu aika laittomalta periä muilta omia kuluja. Kun lajitellut jätteet haetaan keräyspaikoilta pois, niin nehän myydään materiaalina eteenpäin ja sitä tulee tuloja kiertokapulalle, eikö? Aioin siirtyä takaisin entiseen tapaan olla lajittelmatta jätteitäni. Se on ihan sama, mitä laskussa on maksuja eiteltynä. Lopputulos on kuitenkin maksun suureneminen sen vuoksi, että nyt veloitetaan kiertotietä lajittelusta. Lajittelun lopettamisella ei tule kiertokapulalle lajittelupisteiden kuormittumista ja näin autan siitä johtuvien kustannusten pienentämistä. Tätäkö te haluatte. Saisiko julkisuuteen, paljonko asukkaiden ilmaiseksi kierrättämistä ja lajitelluista materiaaleita tulee tuloja kiertokapulelle.