Invalidivähennys on vakiintunut osa sosiaalipoliittista tukijärjestelmää. Poistaminen lisäisi veroa maksavien pienituloisten verorasitusta ilman taetta että heille kohdistuisi mitään vammaisuuteen perustuvaa kompensaatiota.
Vähennys ei kohdennu tasapuolisesti eri vammaryhmiin, mm. useimmat kehitysvammaiset henkilöt jäävät pienituloisina sen ulkopuolelle, koska heillä ei ole verotettavaa tuloa. 100 %:n vähennys työkyvyttömyyseläkkeen perusteella vääristää koko järjestelmää.
Tasapuolinen tuki, vaikka muuta väitetään, sen saa pienelläkin vamma-asteella. Enkä usko että tämä raha, ei ainakaan kokonaisuudessaan, mene vammaispalveluihin, ja sekin raha hukkuu byrokratiaan kuten aina käy. Kuten edellä moni on kirjoittanut, ei kaikki saa mitään muuta palvelua tai etua.
Viisas mielipide on edellä: " Invalidivähennys on vakiintunut osa sosiaalipoliittista tukijärjestelmää. Poistaminen lisäisi veroa maksavien pienituloisten verorasitusta ilman taetta että heille kohdistuisi mitään vammaisuuteen perustuvaa kompensaatiota. "
Juuri noin! Muutaman vaikevammaisen pienryhmän kateus ei saisi viedä tätä etua monilta, niiltä jotka tätä tarvitsevat.
*Vähennys ei kohdennu tasapuolisesti eri vammaryhmiin, mm. useimmat kehitysvammaiset henkilöt jäävät pienituloisina sen ulkopuolelle, koska heillä ei ole verotettavaa tuloa. 100 %:n vähennys työkyvyttömyyseläkkeen perusteella vääristää koko järjestelmää*
Olet kamalan itsekäs ja kateellinen vammainen!
Kamalaa tämä kateus eri vammaisryhmien välilllä, ei sulta pois ole jos jotkut saavat vähennyksen.
Ei me muut vaadita kenekään kuntoutus- tai vammaispalveluja pois sen takia että me emme niitä saa! Ei kukaan ole vaatimassa sinunkaan etuja pois! Miksi haluat meidän edun pois?
Tämän takia vammaisten edunvalvonta ontuu kun eri ryhmät kyttäävät mitä muut saavat ja haluavat toisten edut pois jos eivät niitä itse saa.
Meidän pitäisi vetää yhtä köyttä kuten tekevät AY-liike, MTK, EK, Suomen Yrittäjät, opiskelijat jne…..mutta EI! Vammaiset ovat tyhmin joukko tässä maassa.
On erilaisia vammaisia mm aistivammaisia, liikuntanesteisiä, lyhytkasvuisia, nuorean/laspena/aikuisiällä vammautuneita jne…...Monet ovat töissä ja heille vähennys on iso juttu.
Ei muutaman ryhmän takia kannata romuttaa tasapuolista ja hyvää asiaa.
En usko että verovähennyksen poisto lisää kenekään palveluja merkittävästi.
Kuka takaa että säästetyt varat todella menevät palveluihin, miten ne "korvamerkitään".
Könkkölä ajattelee vain omaa napaansa.
Jos vammaisen taloudellinen kokonaistilanne otetaan huomioon, eikä hänen elämänsä vaarannu poistamisen yhteydessä, niin sitten ok.
Jos vähennyksen poistaminen ei horjuta vammaisen taloudellista tilannetta.
Typerä ehdotus joka johtaa verotuksen kiristymiseen, paljon on kateellisia vammaistenkin piirissä kun halutaan toisilta tuet pois. Kateus vie kalatkin vedestä. Todiste suomalaisten kateellisesta luonteesta.
Ehdottomasti selvitettävä, aiheuttaako invalidivähennyksen poisto joillekuille vammaisille, etenkin pienituloisille, kohtuutonta heikennystä.
Vammaispalvelujen tuottamiseen tai kohentamiseen tämä rahahan ei ole menossa, kuten on annettu joskus ymmärtää, vaan yleisenä "säästönä" julkisen hallinnon menoista.