Säästöt on perustelyuja, kunhan niillä ei heikennetä vammaisten arjen selviytymistä.

Okei muuten, mutta kuka ajaa, jos ei itse pysty ajamaan? En itse pysty ajamaan. Jos pystyisin, tämä olisi erittäin hyvä vaihtoehto!

Erittäin kannatettava paljon liikkuvalle ja tuo säästöjä yhteiskunnalle. Mahdollistaa myös vapaamman liikkumisen. Toimii silloin kun vammainen itse tai avustaja voi ajaa. Hyvä ajatus!

Sidoksissa varallisuuteen.

Esim. itse en voi ajaa edes leasingautoa ja jos henkilö voi ajaa autoa, niin missä on liikkumisongelma? Ei silloin tarvitse VPL kuljetuspalveluitakaan. Jokainen on vapaa ostamaan auton itse, mutta esim. automaattivaihteisiinn kyllä pitäisi tukea antaa.

Liian riippuvainen siitä onko rikas, missä asuu jne....

Tällä lisätään ainakin näin syrjäseudulla asuvan näkökulmasta tasa-arvoa Vammainen/ns.terveihminen.
Vielä jos saadaan Kela matkat samaan järjestelmään niin saataisiin säästöjä mikä ei heikentäisi vammaisen asemaa.Samalla saata yks katto pois eli KELA matkojen omavastuu katto.

"Säästöt on perustelyuja, kunhan niillä ei heikennetä vammaisten arjen selviytymistä. "

Voiko typerämpää lausetta olla. Vähän sama kuin sanoisi että sateet ovat hyvä asia kunhan eivät kastele mitään!
Säästöt ovat säästöjä ei säästämällä ole koskaan parannettu kenenkään arkea.

Näkövammainen ei itse aja ja lähipiirissä ei sellaista hlöä joka ajaisi. Ei siis mitään apua. Avustajat eivät lähtökohtaisesti saa kyyditä.

Oikein hyvä idea! Vammaispalvelulakiin kaivataan nimenomaan joustavia vaihtoehtoja. Tämä voi sopia monellekin.