• Ehkä tämä on hyvä, kunnat herkeävät "kokeilemasta kepillä jäätä!"

  • Ja siellä oikaisua ratkomassa on ammattitaidottomia/asiantuntemattomia/asenteellisia päättämässä ja antamassa vääriä neuvoja.

  • Vaikea arvioida hyötyä, kunnat voivat entisestään alkaa tekemään vammaislain vastaisia päätöksiä, koska harva jaksaa tai on rahaa valittaa.

  • 20 vuotta aina ja kaikesta saatu valittaa,vika on viranomaispäässä.Ehdottomasti suullinen kuuleminen valitusprosesseihin mukaan ja aina kun asiakas sitä pyytää.

  • Ehkä vasta sitten jos oikaisuvaatimus ei toimi ensimmäisellä kerralla. Kulut kun siirtyisi hallinnon-oikeudelle. Eikö sielläkin säästöjä ole tiedossa?

  • Lainsäädännön muutoksilla tulee laatia tarkemmat aikarajat oikaisujen käsittelylle ja käsittelijöille. Lisäksi lakiin tulisi kirjata, ette oikaisuvaatimuksen tullessa tehdään ns. itseoikaisu-tarkistus, jolloin selkeitä virheitä ei viedä koko prosessin läpi turhaan.

  • Kuinka moni jaksaa tuota kallista valituskierrettä, se vie rahaa ja aikaa. Kunnat voivat entisestään alkaa tekemään vammaislain vastaisia päätöksiä, koska harva jaksaa tai on rahaa valittaa.

  • En usko että helpottaisi mitään, voisi jopa lisätä oikeuskuluja, prosessi jo nyt hidas ja aikaa vievä ja kallis.

  • Jo nyt valittaminen vie aikaa ja hitosti rahaa.

  • Valittaminen on nyt vaikeaa ja hiton kallista. Tuskin parantaisi tilannetta.

    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • »