Paras vaihtoehto!

ehdottomasti 1, alakoululaisia ei tarvitse kuljettaa mihinkään kun siirretään parakkialakoulu Takajärvelle ja sitä voisi tulevina vuosina siirtää aina sinne missä on tarvetta. Pitkällä aikavälillä säästää itsensä. Yksityiselle taholle EI!

Mielestäni yksityinen päivähoito nostaa varhaiskasvatuksen tasoa huomattavasti. En halua, että lapseni joutuvat viettämään päivänsä kunnan homeloukuissa.

Ve 3 on järkevin.

Vanhojen kiinteistöjen korjaamiseen on järjetöntä käyttää suuria summia rahaa, kun vastaavalla rahamäärällä voidaan rakentaa uusia moderneja tiloja. Peruskorjaamalla ei saada uutta vastaavaa lopputulosta. Yhdenkään lapsen ei kuulu kärsiä vanhojen ja huonokuntoisten tilojen aiheuttamista terveysriskeistä ja haitoista. On suorastaan vastuutonta, että lapset altistetaan vakaville terveysriskeille jo pienestä pitäen - tällaisella menettelyllä on kauaskantoiset vaikutukset tulevaisuuteen.

Pienet lapset saisivat käydä päiväkotia ja alakoulua kodin lähellä( alle 5 km ). Entinen tyttölyseo on terve rakennus ja ihanalla paikalla, se täytyy saada järkevään käyttöön. Päiväkodeissa ja kouluissa tärkeintä hyvä sisäilma; edesvastuutonta sairastuttaa ja altistaa lapset astmalle. Homealtistuksen saavat jo pienenä, näitä ongelmia sitten hoidetaan kalliisti loppuelämän ajan terveydenhuollossa. Yksityistäminen tapahtumassa jo Sotessa (luultavammin), ei kannata rysäyttää päivähoitoakin samaan soppaan.
Satsataan terveyteen ja liikkuviin nuoriin, urheilupainotteisuus yläasteikäisillä kilpa-urheilijoilla olisi mahtava asia, sama se missä se sitten järjestetään.. AMK:n tilat? Siinä olisi uimahalli ja Sauvosaaren kenttä vieressä, Terva-ja Junkohallikin melko lähellä. Kuljetuksen täytyy toimia hyvin yläkoululaisille, mikäli niitä päätetään vähentää kolmesta kahteen.

hepolan koulu tarpeeksi kaukana keskustasta joten siellä on hyvä olla oma koulu (ikäänkuin pikkuinen kyläkoulu), ei oppilaita busseilla yläasteelle kaupunkiin (se aika on eletty jo 60-70-80 luvulla). amkin rakennukseen koululaiset jotka asuvat 3-5 km säteellä koulusta, eskarit, ala-aste sekä yläaste. eikös siinä lähellä ole koulu jo muutenkin, osa sinne. karihaaralaiset omassa lähikoulussaan (puretaan vanha koulu ja uusi hirsirakenteinen koulu tilalle)

ELI lähikoulut (hepola, karihaara, kivikko, koivuharju, sauvosaari, syväkangas) luokat eskarista - 6.lk, sen jälkeen yläaste Hepola/Karihaara/ Syväkangas / AMK tilat (kivikko,koivuharju,sauvosaari)

Karihaaran koulusta tulee yhtenäiskoulu e-9:
• A rakennus peruskorjataan
• B rakennus puretaan ja korvataan uudisrakennuksella
• alakoulusta (1-5) 2 sarjainen, yläkoulusta (6-9) 4 sarjainen
Koivuharjun koulun oppilaat oma lähikoulu on paras koulu, vaikka olisi vain 10 oppilasta
•
• rakennukset myydään
Kivikon koulu jatkaa alakouluna 1-6:
• 2 sarjainen, oppilaat yläkouluun AMK tiloihin
Takajärven oppilaat syväkankaan kouluun

Syväkankaan koulu jatkaa yhtenäiskouluna e-9:
• alakoulusta 1 sarjainen e-5 lk, yläkoulusta (6-9) 4 sarjainen

Hepolan koulu jatkaa yhtenäiskouluna e-9:
• 1 sarjainen e-2 luokat ja 3 sarjainen 3-5 lk, 1 sarjainen 6-9 luokat

Sauvosaaren koulu jatkaa alakouluna e-6:
• 1 sarjainen, oppilaat yläkouluun AMKtiloihin

Peruspalvelut kuntoon ennen mitään maauimaloita yms. Päiväkoti yksiköt pieniksi. Koulut ja päiväkodit sellaisiksi, ettei kenenkään tarvi sairastua!

.

Vaihtoehto 3: Ykkösen ohella minimoi koulumatkan pituuden, mutta antaa samalla vaihtoehdon yksityiseen päivähoitoon. Palveluseteleillä totta kai. Päivähoitopalveluita tarjoavat paikalliset yhteisöt ja yrittäjät, eivät vain "pörssiyhtiöt".