takajärvi tarvitsee alakoulun
Vaikuttaa toimivimmalta vaihtoehdolta tällä hetkellä
En ole yksityisten päiväkotien kannalla jos sillä korvataan kunnallista päivähoitoa. Mielestäni on hyvä pitää ala- ja yläluokkalaiset samassa koulussa.
Asun syväkankaan ja takajärven rajamailla ja lapseni menee syksyllä hepolan kouluun. Ei tarttis ainakaan linkkarilla kulkea kun ois lähellä koulu. Kannatan päiväkotien peruskorjausta.
Kokemus on näyttänyt, että sopivan kokoiset yhtenäiskoulut ovat osoittautuneet hyväksi lapsille ja nuorille. Yhtenäiskouluista pitäisi tehdä kaupunginosien keskuksia, joissa olisi mahdollista harrastaa myös kouluajan ulkopuolella ja tämän lisäksi myös nuorisotoimi voisi järjestää nuorille toimintaa. Kaikki tapahtuisi lähellä, siellä missä lapset ja nuoret asuvat, ja näin koulurakennukset olisivat tehokkaassa käytössä eikä vain päivisin kun koulua pidetään.
Koulu tarpeellinen Takajärven elinvoimaisena säilymiselle.
Amk:n tiloihin yläkoulu keskustaan, alakoulut: Takajärvi-Hepola-Karihaara-Kivikko-Syväkangas-Sauvosaari, päiväkoti korjataan Peurasaaressa, Ruutti kiinni ja Karihaaraan uusi päiväkoti koulun yhteyteen. 1 parhain vaihtoehto näistä!
Kemi tarvitsee 3 yhtenäiskoulua ja niiden järkevin sijainti on Hepola, Syväkangas ja Karihaara. Jos Karihaara on liian kallis rakentaa uudelleen hyödynnetään keskustassa vapautuvia tiloja. En kannata nuorten keskittämistä keskustaan, sillä sen tuomat lieveilmiöt on nähtävissä kyllä isommissakin kaupungeissa. Takajärvelle ei ole tarpeellista rakentaa uusia tiloja, vaan lapset on sijoitettavissa muihin tiloihin. Me kaupungissa pöyristelemme lasten kuljettamista, joka on Kemin kokoisessa kaupungissa ajallisestui maksimissaan 20 min. Sehåän on todella vähän ja lasten kuljettaminen on yhtä pitkä makta tekee sen etelästä pohjoiseen tai päinvastoin. Nyt kannattaa ottaa järki käteen ja miettiä millaiset olosuhteet esimerkiksi löytyy Hepolan alueelta. Siellä on liikunnan ja luonnon hyödyntämiselle erinomaiset mahdollisuudet, joka palvelee uudistuvaa opetussuunnitelmaa.
Päiväkodit on korjattava turvalliseksi ja nykyaikaisiksi. Minusta päivähoitopalvelut tulee avata kilpailulle/palvelusetelille. Meidän pitää uskaltaa katsoa tulevaisuuteen ja luottaa, että jatkossa lapsiperheiden osuus lisääntyy kaupungissa erilaisten investointien ja työpaijkkojen myötä. Jos emme kaavoita tontteja rakennettavaksi ja rohkeasti, niin naapurikunnat sen varmasti tekevät.
Hämmästelin valmistelutyöryhmän kokoonpanoa. Sukupuolijakaumaa ja mukana olevian lapsiperheellisten määrää.
Hepolassa ainakin oltava myös yläkoulu ottaen huomioon jo 4:n kaupungin osan oppilaat siellä ja suuret päiväkoti yksiköt remontoitava sille asteelle ettei lapset altistu sisäilmaongelmille
Kolme yläkoulua/yhtenäiskoulua. Karihaara, Syväkangas, Hepola. Karihaaran A-rakennus korjataan ja B-rakennuksen tilalle uudisrakennus, jossa reilun kokoinen liikuntatila.
Päiväkodit Peurasaari, Ruutti ja Kaivolinna korjataan. Päivähoito järjestetään kunnan tuottamana. Ruutissa Kiikeli vieressä, joten sen hyödyntäminen paremmaksi.
Takajärvi e, 1-2 esim nuorisotalon yhteyteen laajentamisen/korjauksen jälkeen.
Ei tyttölyseota peruskoululaisille. Vanha rakennus, jossa ei piha-alueita (tupakkapaikka löytyy) ja mikä on kunto?. Karihaaran yläkoululaisia ei haluttu väistöön keskustaan, niin miksi sinne lopullisesti nuoret haluttaisiin siirtää? Ei todellakkan hyvä ratkaisu nuorille.
Koivuharju säilytetään yksisarjaisena e, 1-4/5, koska alueen väestömäärä ei ole tulossa vähenemään, kuten muilla alueilla. Pohjoisen alueella voisi myös terveyspalveluita yhdistää uudisrakennukseen Karihaaraan.