Erikoissairaanhoito toiminut hyvin, perusterv.huolto ei. Lähetteen eteneminen ja vastausten ja vo:n saaminen hidasta. Esim. päivystyskäynnin jälkeen asianmukaiseen tutkimukseen ja hoitoon pääsy kesti kk:n vaikka kysymyksessä hengenvaarallinen tila. Toinen esim. kun sairauden tutkimus ja hoito kesti liki puoli vuotta ja erikoislääkärillä ja tutkimuksissa käyntejä kertyi 7 kertaa Tampereelle, kun Mäntässä ei ole asianmukaista rtg mahdollisuutta. Turhia ab.kuureja 4 kpl ja lopulta anestesiatoimenpide TaYS:ssa.
Omavastuista ja toimistomaksuista sekä pkl maksuista kertyi 1500 € kustannukset. Kysymyksessä sairaus, joka muualla hoidetaan perusterveydenhuollossa enimmäkseen. Hoitokoordinaattoreiden tulisi hoitaa ripeästi ja kokonaisvaltaisesti potilaan asiat, eivätkä ne saa jäädä pinoon makaamaan esim. hoitajan sairauslomansa ajaksi.
Omakanta-tiedoissa on todella paljon merkintöjä tutkimus- ja hoitokäynneissä sellaisille päiville, etten varmasti ole käynyt hoidossa tai tutkimuksessa tai ottanut yhteyttä. Kun käynnin tiedot avaa, siellä ei näy mitään syytä merkinnälle. Kuka potilastiedoissa käy ja miksi? Eikö kaikkien potilastietoja katsovien ammattilaisten tule merkitä syy ja katsoja tietoihin? Kyllä tilastot kasvavat tuolla menolla ja ptilaalle jää epävarma olo.
jatkohoito
Tieto ei kulje.
Potilaita paljon pompotellaan lääkäriltä toiselle ja kokonaisuus ei ole kenenkään hallinnassa.
Mielialalääkityksiä määrätään liikaa, ensin pitäisi apua etsiä keskustelemalla psykologin tai spykiatrin kanssa. Monesti keskustelu auttaa nopeasti mutta lääkityksia jatketaan vuosia.
Tiedonsiirto järjestelmällisiä ongelmia joita tuskin korjataan sote-uudistuksella
Tiedonkulku eri toimijoiden välillä ei ole sujuvaa.
Tiedot eivät liiku sähköisesti, hukattavia papereita pitää itse toimittaa. Posti kulkee hitaasti -> asiat etenee hitaasti
Teknisiä ongelmia, lääkärien tekstit eivät siirry edes aina Kanta-palveluun. Työterveyshuollon yksityistäminen ei ole ollut sujuvaa, välimatkat.
Teknisiä ongelmia, lääkärien tekstit eivät siirry edes aina Kanta-palveluun. Työterveyshuollon yksityistäminen ei ole ollut sujuvaa, välimatkat.
-Huonoa: yksityislääkärin lähetettä röntgeniin ei hyväksytty Hatanpäälle
-Huonoa: aamuaikoja laboratorioon (Fimlab) joutuu odottamaan jopa kaksi viikkoa
-Huonoa: sairauden jatkuessa aikaa kunnan terv.kesk. sairaanhoitajalle tai lääkäriin ei saa riittävän nopeasti
-Hyvää: sopimuskumppani Pihlajalinnassa (Omapihlaja) asiat hoituvat nopeasti: vastaamattomiin soittoihin tulee vastapuhelu, vastaaja on sairaanhoitaja (ohjaa heti sopivaan jatkohoitoon), lääkäri voi pyytää hoitajalta pikatestinä esim. tulehdusarvoja, tutkimukset saa nopeasti yksityispuolella Pihlajalinnassa (röntgen , labrat), jopa rokotteet saa heti n. 5-10 min odotuksella