• Osaamisen kasvattaminen digitalisaation hyödyntämisestä ja osaajapulaan vastaaminen

  • Aluepoliittinen kestävyys yhdistettynä digitalisaation kehittymiseen, yrityksen maantieteellinen sijainti ei ohjaa menestystä.

  • Rakennerahaston perustana pitäisi olla parempi hyötysuhde yrityksiin. Osassa toimenpiteet yrityksille pitäisi olla jopa vaatimuksena rahoituksen myöntämiseen.

  • Alueellisten toimijoiden (ml yritykset) valmiuksien nosto osallistua kansainväliseen kehittämistoimintaan. Tätä komissio korostaa, mutta alueellisesti ko. toimintaa rajataan.

  • Suora hyöty yksityiseen yritykseen mahdollistaminen.
    Se antaa myös paremmat mahdollisuudet muodostaa tutkimustoiminta <-> yritys = hyöty ja konkrettisempi yhteistyötä.
    Suurempia alueita täytyy hankkia suuremmat kansainväliset projektit. Esim. Länsi-suomi (=koko länsirannikko).


  • Yrittäjien ja työnantajien asenteiden muokkaaminen siten, että työttömien, ikääntyneiden tai maahanmuuttajien pakkaamista ei karsastettaisi.

  • Pienyrittäjän oman hyvinvoinnin turvaaminen, vaikka pienin avustuksin työkyvyn ylläpitämis- ja kuntoutustoimintaan. Yrittäjät ovat monesti kuitenkin töissä yrityksessään 24/7 ja silloin kun työntekijät eivät ole.

  • Myös maaseutukunnat voisi osarahoittaa infraa, kuten valokuituja, yritysalueille, ja yritykset voisivat myös sijoittua koko maakunnan alueelle tasaisemmin, eikä uusi Kampus-alue houkuttelisi yritysten syntyä vain Lahteen.

  • Pienyrityksille velvoitemaksujen helpotaminen, työvoiman palkkaamminen olisi näin helpompaa, myöskin raadollisissa kilpailutilanteissa.

    • «
    • …
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • …
    • »