tasapistetilanteessa kaikki hakijat joilla on yhtämonta pistettä tulisi ottaa sisään.
lisäyksenä, jos tasapisteitä on todella moni saanut ja tasapisteillä sisään mahtuu vaikka 5 opiskelijaa, suoritetaan arvonta jossa valitaan 5 opiskelijaa tasapisteillä sisään.
mikäli opiskelija määrä on ihan ehdoton silloin suoritetaan arvonta.
syy: pisteraja on asetettu ennen kirjoituksia ja tasapistetilanteessa rajan säätäminen on täysin väärin hakijoita kohtaan. joko kaikki sisään tai arvalla valinta ketkä pääsee sisään.
Muitakin vaihtoehtoja olisi, mutta tämä on yksi varsin oikeudenmukainen ja järkevä.
En ota kantaa
Pidämme tasapistekriteerien mallia hyvänä. Tasapistekriteerit säilyttävät loogisuutensa, kun järjestys menee pisteytystaulukon painotusten mukaisesti. Pidämme myös hyvänä lähtökohtana, että tasapistekriteerien soveltamisen jälkeen samalla sijalla olevat hakijat lähtökohtaisesti hyväksyttäisiin tutkinto-ohjelmaan. Arvonnan tuleekin olla viimesijainen keino erotella hakijat.
Tasapisteissä kaikki sisään vain tai sitten voisi katsoa kirjoitettajan saamia puoltoääniä yo-todistuksesta.
Tasapistekriteerit on laadittu johdonmukaisesti ja MAOL ry:n mielestä kriteerien selkeys on tässä kohden tarkkaa sisältöä tärkeämpää. Paremmuusjärjestys näin hienovaraisissa eroissa ei kuitenkaan ennusta millään tavoin menestymistä jatko-opinnoissa. Siksi tarkka toteutustapa ei ole keskeinen. MAOL ry kannattaa luonnosta tältä osin.
Taulukossa E Tasapistekriteereistä toivoisimme poistettavan kohdan 2. Matematiikan arvosanasta saadut todistuspisteet. Koemme, että tämä ei ole relevantti tasapistekriteeri näille aloille.
Kriterierna för rankning när sökande får lika många poäng är rättvist, dvs. att vitsordet i det ämne som ger flest poäng avgör först osv. I branscher med högt söktryck uppstår ändå situationer med sökande med lika poängtal. Ifall det inte går att göra skillnad på sökande efter att ha jämfört vitsorden antas antingen: alla sökande, ingen sökande eller så avgörs situationen med likapoäng genom lottning.
Tosiasiallisesti tasapistekriteerit vaikuttavat vain niiden hakijoiden valintatulokseen, jotka ovat hyväksymisrajalla, jos hyväksymisrajalla on useampi samoissa pisteissä oleva hakija. Tasapistetilanteessa hakijat asetetaan paremmuusjärjestykseen vertaamalla hakijoiden saamia todistuspisteitä erikseen määritellyistä aineista erikseen määritellyssä järjestyksessä. Arvonnan käyttäminen tasapistekriteerinä on perusteltua varsinkin hakupainaloilla tilanteessa, jossa tasapistekriteerein ei muuten ole mahdollista erotella hakijoita.
Akavan Erityisalat ei ota kantaa tasapistekriteereihin.