Käteisnoston tulisi olla pankin asiakkaalle ilmaista. Ja tarjolla oleva palvelu.

Käteisen nostomahdollisuuksia tarvitaan lisää. Käteistä ei tulisi hylätä maksuvälineenä.

Ei todellakaan ole. Miksi ei saa ottaa sen verran käteistä kun haluaa ja miski käteisen käytästä kysellään jopa perään? Miksi se kuuluu pankille miten ihminen rahansa käyttää?

Kysymystä ei voi niputtaa yhteen näin. Tällä ohjataan kysymystulosta.

Mielestäni ovat kohtuuhintaisia, mutta eivät ole riittäviä. Kuten sanoin aiemmin mm automaatteja ei ole riittävästi.

Pankit elävät ja tekevät rahansa asiakkaidensa rahoilla ja on kohtuutonta periä maksuja tai tivata niiden käyttötarkoitusta

Ei. Itse tarvitsen käteistä harvoin, mutta silloin kun tarvitsen on automaatit kaukana ja usein törmää myös siihen ettei siellä käteinen riitä. Nostojen hinnat tai edes se, että katsot tilitapahtumat - veloitus tästä on aivan liian korkea.

Käteistä ei saa missään tapauksessa poistaa ja sen käyttöä pitää lisätä.

Ei, asiakasryhmät jotka eivät pysty kortilla nostamaan käteistä maksavat kalliisti käteisen nostosta jos paikkakunnalla on paikka josta pystyy edes nostamaan rahaa.

Ei

palvelumaksun ylittävistä nostoista menee erillinen lisämaksu