• tuhoon tuomittu!

  • Pitämällä peruspalvelut nykyisenä ja vältettävä ottamasta käyttöön digitaalista valuuttaa.

  • Käteispalvelut tulee säilyttää, palvelut pysyvät monipuolisimpina.

  • Kehitys menee huonoon suuntaan

  • Velvoittamalla pankit täyttämään tietyt vaatimukset.

  • Käteisen käyttö täytyy turvata lakisääteisesti.

  • Vähentyy.

  • käyttämällä käteistä jatkossakin. kun nykyisiinkään sähköisiin palveluihin ei voi luottaa, niin miten käteisestä voidaan edes kuvitella luovuttavan? vai pyritäänkö lännen arvoyhteisössä kiinan malliin, jossa kaikki elämän osat ovat täysin hallinnon kontrollissa? siltähän tämä nyt näyttää. jos käteinen lakkautetaan, niin omaisuuteen kohdistuva rikollisuus räjähtää käsiin. onhan vastuunkantajat tästä tietoisia, koska rikkaathan silloin kärsii eniten.

  • Pankkien tulee huolehtia että käteistä on jatkossakin liikkeellä. Digiraha ei oo rahaa laisinkaan.

  • Huonolta vaikuttaa tulevaisuus käteisen kannalta. Käteistä parempaa maksuvälinettä ei ole, se kun toimii aina ja sunnuntaina. Saatavuutta voitaisiin turvata lailla joka velvoittaa kaikki kaupat vastaanottamaan käteistä, muutkin kuin vain elintarvikekaupat.

    • «
    • …
    • 134
    • 135
    • 136
    • 137
    • 138
    • 139
    • 140
    • 141
    • 142
    • 143
    • 144
    • …
    • »