käteismaksu velvollisuus säilytettävä

Riittävä saatavuus turvataan kansalaisten omalla aloitteellisuudella painostaa instituutioita ja toki yksinkertaisesti sen käyttö.åå0

Onneksi käteisen käyttö vähenee, mutta jos ja kun osaa yrityksistä vaaditaan hyväksymään käteinen maksuvälineenä, täytyisi tähän siirtymäaikaan saada helpotuksia (=pienemmät maksut).

Käteismaksamista luultavasti halutaan rajoittaa, jotta kansalaisia voi ohjata ja rajoittaa. Tähän ei pidä suostua.

Sääntelyllä.

Huonoon suuntaan on kehitys menossa kun yhteiskunnasta yritetään tehdä käteisetöntä.
Käteinen on ainoa oikea kaupan käynti väline, ja sen olemassa olo pitää turvata, ellei palata vaihtotalouteen,milloin pankkejakaan ei tarvita kun kans itse päättää vaihto omsisuuden arvon.
Henkilökohtainen pankkiasiointi ja käteisennkäyttö pitää turvata, kaikilla ihmisillä ei ole mahdollisuutta käyttää sähköisiä palveluita, eikä kaikki niitä edes halua käyttää, kun vallitsee valinnan vapaus ihmisellä kuuluu olla vapaus valita henkilökohtainen asiointi, ellei näin ole elämme totalitaristisessa valyiossa missä asiat päätetään kansan puolesta.
Ja mikäli siihen ajaudutaan tulee aiemmin msinittu vaihtotalous palautumaan kansan keskuuteen, halusi päättäjät sitä eli ei.

Käteismaksu tulee ehdottomasti säilyttää. Aina pitää olla varalta kun on rilanteita jolloin yhteydet eivät toimi maksupäätteillä.

Kannustetaan enemmän käteisen käyttöön

Tulee aina olemaan ihmisiä, jotka käyttävät käteistä rahaa. Jos se kerran on lain mukaan sallittua, niin pankkien tulee niitä tarjota.

Käteisellä maksaminen tulee turvata. Verkon kautta tapahtuva maksuliikenne on usein osoittanut haavoittuvuutensa. Lisäksi yrityksille tulee kohtuuttomasti kuluja pienten korttimaksujen vastaanottamisesta.

Käteisen on aina säilyttävä maksuvälineenä ja sen käyttöä tulisi päinvastoin lisätä eikä vähentää. Samoin siihen liittyviä palveluita.