Käteisen pitää aina olla saatavilla ja lailla on taattava että käteinen on pakko hyväksyä maksuvälineenä.

Kyllä käteisrahan ja palveluiden täytyy säilyä jatkossakin.

Käteinen täytyy ehdottomasti säilyttää maksuvälineenä. Tietoliikenteen häiriöitä on nykyään jatkuvasti ja se on suuri ongelma.

Käteispalvelut pitää säilyttää, kun häiriöitä on ja tulee olemaan jatkossakin internetyhteyksissä

Käteisen käyttö varmaan vähenee tulevaisuudessa, mutta automaatteja ei saa vähentää. Pikemminkin lisätä ja joitakin konttoreita pitäisi olla. Käteistä pitää saada jostain käyttöön.

Käteistä täytyy voida käyttää vapaasti.
Miksi kuluttajilta kysytään, kuinka käteispalveluiden riittävä saatavuus voitaisiin turvata?! Sen arvioiminen ja hoitaminen lienee aivan muiden tahojen tehtävä.

Pelkään että käteisestä luovutaan. Toivottavasti näin ei tapahdu. Elektroniseen maksuliikenteeseen ei voi täysin luottaa joten käteinen säilytettävä.

Käteismaksaminen täytyy säilyttää aina vaihtoehtona, jonka kukin saa itse valita. Se on kansalaisoikeus.

Jollei kukaan ymmärrä asiakkaita ja varsinkaan ikääntyviä asiakkaita niin varmaan kaikki lopetetaan. Edelleen on suuri määrä eläkeläisiä jotka eivät omista älypuhelimia eikä tietokonetta. Osalla ei edes ole sähköpostia olemassa. Ei skanneria, tulostinta, ei mitään. Yrittäkää nyt ymmärtää että heitäkin pitää palvella. Liikkuvat pankit pyörillä - siinäpä teille mietintään miten haja-asutusalueen vanhuksia ja vaikka nuorempiakin palveltaisiin. Vaikka turhaa tämäkin ehdotus on, varmaan olisi liian kallista.

Digiraha on riski. Käteinen toimii kaikissa tilanteissa. Saatavuus on helppo turvata, jos käteinen hyväksytään jatkossakin maksuvälineenä. Yritykset tulisi velvoittaa vastaanottamaan käteistä maksuvälineenä. Näin ei ole tällä hetkellä. Samoin yritykselle ei saisi tulla ylimääräisiä kuluja käteisen tilittämisestä.