Toivon pakollisen digin vähentämistä

käteinen tulee pitää yhtenä maksuvälineenä muiden maksuvälineiden rinnalla. käteisen saatavuus pystytään turvaamaan kun niin päätetään tehdä.

Näen että käteinen tulee uudestaan käyttöön joksikin aikaa pankkiromahduksen jälkeen. Pankit ovat menettäneet ihmisten luottamuksen tällä kertaa pysyvästi ja tarvitaan toisenlainen rahankäyttöjärjestelmä, joka estää nykyiset epäkohdat.

Käteispalveluiden tarve tulee pysymään vielä pitkään koska se nyt vaan on paras keino hoitaa maksutapahtuma. Siinä näkee fyysisesti sen rahan minkä tuhlaa. Kortilla maksaminen johtaa helposti holtittomaan rahankäyttöön.

Käteispalvelut ja käteis kassamaksut tulevat vähenemään. Käteisen käyttö lisäisi saatavuutta.

Käteisen rahan käyttöä helpotettava. Kortti- tms maksut ovat saaneet liikaa jalansijaa.

Käteinen yritetään hävittää kuluttajilta ja sen ei pidä antaa tapahtua. Liikaa sähköistetään maksuja ja näissä on ollut paljon ongelmia viime aikoina. Esim. Ruoat jää kauppaan jos päätteet ei toimi.

Käteispalveluja tarvitaan jatkossakin, koska elektroninen maksaminen ei ole tarpeeksi luotettavaa. Elektroninen maksaminen ei takaa sitä, että maksut tulevat perille tai, että yhteydet toimivat. Se on nähty jo pelkän korttimaksamisenkin kanssa. Käteistä tulee olla saatavilla jatkossakin.

Lisäämällä kassapalveluiden aukioloaikoja, lisäämällä otto-automaatteja eikä vähentämällä niitä. Fiat-raha on hyvä. Digiraha on kontrollin väline. Tai ainakin keskuspankkisellaiset.

jos ostan kaverilta polkupyörän niin annan hänelle käteistä kukkarosta , en aio käyttää vastaaviin asioihin digitaalisia välineitä ikinä, ns. 'toisinajattelijoiden' tili on liian helppo pistää kiinni jos kaikki on digitaalista, muistakaamme että vielä 70 ja 80 luvulla 'neuvostovastaisuus' oli aihe valvoa kansalaisia