Vähenee eikä ole hyvä asia lainkaan. Eestään löytää minkä taakseen jättää. Mikä on poikkeusolojen rahankäyttö?

Käteistä tarvitaan aina

Toivottavasti käteismaksumahdollisuus säilytetään

Käteispalvelut pitää säilyttää lain avulla.

Laissa on turvattava käteisen saatavuus.

Pankkien tulisi kannustaa vahvasti myös käteisen käyttöön. Elektroninen maksaminen on ehkä vaivatonta, mutta turvallisemmaksi vaihtoehdoksi sitä ei voi luokitella eikä kaikista sen ”vaaroista” vielä edes varmasti tiedetä. Puhumattakaan tosiaan käyttökatkoista jotka johtuu vaikkapa järjestelmävioista, sähkökatkoista tai isommista kriiseistä.

Käteispalvelu pitää turvata

Difitalisoitia tulee hillitä. Kehitys on vaarallinen. Käteisen käyttöä tulee mieluummin lisätä kuin vähentää. Vaihtoehtona käteinen on välttämätön.

Minä maksan käteisellä aika paljon. Pankkikorttini ei ole toiminut kassalla useampaan kertaan. Syy ei ole ollut sirussa. Pidän aina varalta käteistä mukana, koska tämän päivän yhteydet eivät toimi niin hyvin kuin luulemme. Käteisen saatavan turvaaminen Suomessa olisi jo kansalaisten perusturvallisuuden vuoksi tärkeää. Natoon liittyminen toi meille hyberhyökkäyksien uhkan, joka meidän täytyy tiedosta ja turvata tätä kautta ihmisten elintärkeää turvallisuutta. Tänä päivänähän on muistutettu julkisessa mediassa että käteistä täytyisi olla kuten kolmen päivän ruokavarastot. Elämme epävarmoja aikoja kuitenkin tällä hetkellä, joten emme voi tuudittautua valheelliseen turvallisuuden tunteeseen. Kuten tiedämme sähköiset palvelut ja yhteydet eivät kriisitilanteen sattuessa vain yksinkertaisesti toimi. Huolestuttavaa on mm. Ruotsin tilanne, jos kriisitilanne tulee.

Gnm att sluta följa WEF o göra rätt för er!