-

Käteisen saatavuus ja käyttö pitää ehdottomasti säilyttää, vaikka iso osa käyttää digirahaa. Rahan käytön opettelussakin konkreettinen raha on parempi lapselle/nuorelle esim. vippi-yms. ylivelkaantumisen estämiseksi.

Yllättävissä tilanteissa totuus saatavuuden vaikeudest tulee ilmi.

-

Asun suurkaupungissa ja minulla on pankkikortti, en ole oikea henkilö vastaamaan tähän. Yhdenvertaisuus pitää ottaa huomioon! Suomin on Euroopassa poikkeus.

Pientä rahaa automaatteihin!

Käteinen on ainoa häiriötilanteessa toimiva maksuväline, sanoivatpa digi-asiantuntijat mitä tahansa. Käteisen säilyminen tulisi taata yhteiskunnan toimivuuden takaamiseksi silloinkin kun sähkön toimitusta häiritään tai sähkökatko aiheutuu hybridisodasta tms. Siksikin kaikkien tulisi vielä varmistaa että on käteisvaroja, eikä luottaa siihen että automaatista saa aina ja kortit ja maksuvälineet toimivat sähköisesti. Saatavuuden vaikeuttaminen on erittäin lyhytnäköistä pankkien ja muiden maksuvälineistä huolehtijoiden kannalta. Kaikkea ei pidä reguloida vain siksi että kilpailu ratkaisee, tai että rikollinen toiminta kasvaa ja levittäytyy.

Käteisen käyttäminen on turvattava, ja se on "pienin yhteinen nimittäjä", eli alimman tason toimintatapa, jolla pystytään turvaamaan rahatalousyhteiskunnan toiminta poikkeusoloissa.

Tulee olla mahdollisuus käyttää käteistä.

Käteistä ei saa pankeista ulos, edes omaa rahaansa