• Käteinen pitäisi aina olla vaihtoehtona.

  • Ilmeisesti jotkin liikkeet ovat jo lopettaneet käteismaksujen hyväksymisen. Pitäisi taata, että kaikkialla käy käteinen raha.

  • Käteinen tulisi hyväksyä. Mutta ymmärrän senkin, että ryöstöjen uhka on suurempi paikoissa, jossa käteinen käytössä.

  • Jotkin kaupat eivät hyväksy enään käteistä ja se on väärin.

  • Clas ohlson on jo boikotissa

  • Yrityksellä yleisesti on oikeus olla ottamatta rahaa vastaan, mutta esim. apteekit, ruokakaupat, yms. tulisi velvoittaa hyväksymään käteinen maksuvälineenä.

  • Käteisen pitäisi käydä maksuvälineenä aina.

  • Ei enää. On paikkoja-yrityksiä, jossa käteinen ei kelpaa. Perheemme boikotoi tällaisia paikkoja, yrityksiä, ketjuja.

  • Perusteltu aiemmin, esimerkkejä on riittävästi yksityisellä sektorilla. Jokainen käteisestä kieltäytyvä yritys on liikaa, ja toimii lainvastaisesti.

  • Nyt on alkanut tulla vastaan kauppoja joissa ei hyväksytä käteistä! Uskomatonta. Käteinen on laillinen maksuväline ja se tulee aina hyväksyä. Olen alkanut boikotoida liikkeitä jotka eivät hyväksy käteistä. On itsestään selvää että käteinen tulee aina hyväksyä.

    • «
    • …
    • 164
    • 165
    • 166
    • 167
    • 168
    • 169
    • 170
    • 171
    • 172
    • 173
    • 174
    • …
    • »