Kyllä käteinen tulee säilyttää vaihtoehtona maksamisille

Käteinen maksuvälineenä hyväksytää edelleen, jos sen saatavuus ja tallettaminen asiakaspalvelussa toimii.

Käteismaksuihin liitetään aivan turhan paljon rahanpesukontrollia ja muuta byrokratiaa. Rehellisten kansalaisten ja yrittäjien kyttääminen tämän vuoksi on täysin kohtuutonta.

Käteistä rahaa/maksua ei saa poistaa. Uskon että säilyy.

Sähköinen maksaminen tietenkin lisääntyy, mutta eihän se yhdistyksissä onnistu täysin..

on se hyväksyttävä aina ja joka paikassa

Yhä useampi ei halua käteistä. Minä en sellaisesta kaupasta osta mitään. Aina löytyy toinen vaihtoehto jos rahani ei kelpaa.

Käteinen on perusturva etenkin tässä maailmantilanteessa
Digirahan toimivuuteen en luota ollenkaan (kriisit, sodat, sähkökatkot, poliittiset suhdanteet, kontroolin lisääntyminen).
Päättäjien tehtävänä on turvata käteisrahan käyttömahdollisuus jatkossakin. Käteistä vastaanottavien yritysten pankkipalvelut tulisi pitää kohtuullisina, jotta siitä ei tulisi liikaa kuluja.

Ainoastaan voi varmistaa lainsäädännön kautta. Käteinen pitää olla lainsäädännössä yksi maksuväline. Käteisen käyttöä on moni lisännyt viime aikoina, jotta saadaan tuettua sen säilymistä.

-