• Antamalla sen olla voimassa.

  • Mikäli pankin intresseissä on käteisestä luopuminen tulee vaihtaa pankkia.

  • Käteisen rahan käsittelykulut ovat pienille yrityksille suuret. Käsittelykulut tulisi olla kohtuulliset ja kannattavat muihin maksutapoihin verrattaessa.

  • Toivottavasti käteinen raha säilyy. Jos käteistä käyttää, se säilyy!

  • Käteistä tulee voida käyttää jatkossakin. Jos haluaa luopua käteisestä, sen pitäisi perustua kuluttajan omaan valintaan.

  • Tarvittaessa lailla

  • Lisäys perustuslakiin:
    Käteinen tulee aina hyväksyä maksuvälineenä.
    Vain mahdollisia tarkkaan lailla rajattuja poikkeuksia lukuunottamatta.

  • Palvelumaksut pienemmiksi. Kyse on kansallisesta turvallisuudesta. Kaiken digitalisoituminen tekee kaiken paljon haavoittuvaisemmaksi.

  • Tukee turvata käteisen käytön laaja mahdollisuus myös jatkossa

  • Käteinen on perusturva ja pankkien tulisi ottaa sitä vastaan, kuten aiemmin. Rahan käsittelystähän pankkitoiminnassa on kyse, joten miksi niin olennaisesta toiminnosta on tehty niin vaikeaa nykyään?

    • «
    • …
    • 144
    • 145
    • 146
    • 147
    • 148
    • 149
    • 150
    • 151
    • 152
    • 153
    • 154
    • …
    • »