• Vähäinen käyttö, mutta vaihtoehto tulee säilyttää.

  • Käteinen on tärkeä kriisien aikana. perusturva.

  • Käteisen käyttö maksuvälineenä turvattava lailla.

  • Pitäskö sitä valtiojohdon puolesta olla lopettamatta

  • Vaatia lain kautta käteisen kävastaanottaminen pakolliseksi. Samalla tavalla kuin pullojen vastaanottaminen kaupoissa.

  • Pankkien palvelumaksut käsittelyyn yrityksille on liian suuret. Moni yritys luopuu siksi käteisen käytöstä. Tällöin tulisi edellyttää, että yrityksellä on jokkn korvaava maksuvaihtoehto pankkikortittomalle, esim lasku.

  • KRIISIN KOLKUTELLESSA OVELLA KÄTEIN ON TAATTAVA JA OMA VALUUTTA TAKAISIN

  • Käteistä tulee tietoisesti ja säädöksillä pitää turvattuna maksuvaihtoehtona. Käteisen suosio voi myös "aaltoilla" maailman tapahtumien mukaan.

  • Käteisen käyttö maksuvälineenä tulee turvata lakisääteisesti. EU yrittää päästä digivaluutan ja digi-id:n avulla käteisestä irti koska he haluavat Kiinan mallisen totalitaarisen, autoritäärisen, kommunistisen kontrollin ihmisiin. Sitä vastaan on taisteltava kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin, kaikki keinot ovat sallittuja siinä sodassa henkilökohtaisen vapauden ja käteisen takaamiseksi.

  • Digieuro vaarantaa käteisen käyttömahdollisuuksia ja heikentää yksityisyydensuojaa

    • «
    • …
    • 145
    • 146
    • 147
    • 148
    • 149
    • 150
    • 151
    • 152
    • 153
    • 154
    • 155
    • …
    • »