• Alentaa käteisen käyttömaksuja

  • Vaarana on, että käteisestä yritetään keplotella eroon ja siirtyä digitaaliseen rahaan. Tähän rahaan on mahdollista sitoa erilaisia oikeuksia (sosiaalinen pisteytys järjestelmä).

  • SIlle pitää olla laki että käteinen raha on hyväksyttävä aina maksutilanteessa. Kolikoita 50 euroon asti ja saa hyväksyä toki enemmänkin.

  • Toivon että jatkossakin käteinen toimii. Sähköisen rahaliikenteen toimivuudessa ollut usein epävarmuutta ja ne on häirinnän kohteena jatkossakin. Muutaman kerran matkalla olisi ollut iso hätä ilman käteistä.

  • Käteisen käsittely tehtävä helpommaksi, sekä kauppiaalle että asiakkaalle. (Lisä)maksut pois: nostot ja tallennukset ilmaisia. Seteleiden skannaus jo tapahtuu kaupoissa: sillä voidaan varmasti tallentaa tilille ja samalla mitätöidä setelit?

  • Tulee vähenemään.

  • Käteistä käytetään jatkossakin. Jokaisen rahaa vastaanottavan toimijan tulisi hyväksyä se maksuvälineenä.

  • Kätevä konkreettinen maksuväline

  • Käteisen pitäisi aina olla hyväksyttävä vaihtoehto, erityisesti palveluissa ja tavallisissa ostoksissa. Rahanpesun ja rikollisuuden estämiseksi ymmärrän, että suuret summat pitää hoitaa muuten kuin käteisellä ja se on ok.

  • Nykyaikaiseen länsimaiseen yhteiskuntaan kuuluu maksamisen monimuotoisuus. Kehityssuunta ulkomaiden suunnalta tulevaan malliin huolestuttaa. Kansalaisilla tulee säilyä vapaus käyttää rahojaan ilman, että jokaista tapahtumaa valvotaan sähköisesti. Kehityssuunta Kiinan totalitarismin suuntaan on riskialtista, jos se johtaa samaan kuin Kiinassa, että oman rahan käyttö estetään sähköisillä työkaluilla rangaistuksenomaisesti. Suomen setelipainokone on saatava takaisin Suomeen

    • «
    • …
    • 89
    • 90
    • 91
    • 92
    • 93
    • 94
    • 95
    • 96
    • 97
    • 98
    • 99
    • …
    • »