Muut toiminnalliset riippuvuudet: digipelaaminen, ongelmallinen sosiaalisen median ja internetin käyttö.

Koulu-ja opiskelijaterveydenhuollon, opettajien, th:n vastaanottopalveluiden, työvoimapalveluiden, nuorisotyöntekijöiden, kolmannen sektorin työntekijöiden johdonmukainen kouluttaminen riippuvuusongelmien tunnistamiseen, puheeksiottoon ja puuttumiseen ihan läpi kaikkien ikäryhmien ja toimijoiden. Aktiivinen, tietoperustainen aiheen käsittely ja tiedon antaminen leimaantumisen vähentämiseksi, aktiivinen palveluohjaus, matalankynnyksen palvelut. Koko perheen/verkoston mukaanottaminen tuenpiiriin, yöusukupolvisuuden huomiointi riskien tunnistamisessa.

Suomessa ei ole tarjolla erityisesti päihdeongelmaisten vanhempien lapsille suunnattuja avopalveluita. Lastensuojelu joutuu kohtuuttoman vastuun alle, koska avopalvelut ovat riittämättömiä. Keskustelutuen lisäksi pitäisi olla tarjolla kattavasti toiminnallisuuteen ja terapeuttisiin menetelmiin perustuvaa tukea. Muualla Euroopassa on paljon tällaisia palveluja, joihin ei tarvitse lähetettä. Tunnetaitoja tulisi opetella jo koulussa ja tukea vanhempia puhumiseen. Ammattilaiset tarvisevat lisää tukea puheeksiottamiseen.

Rahoitusmallin on perustuttava päihteiden valmistuksen ja jakelun verotukseen - makeisia ja somealustoja on verotettava kuten muutakin riippuvuutta aiheuttavaa. Riippuvuutta aiheuttavilla lääkkeillä tulee olla valmistevero, jotta tuetaan parempien lääkkeiden kehittämistä - jotka siis eivät aiheuta riippuvuutta.
Läheisriippuvuuden ehkäiseminen hoituu näillä samoilla tuotannon ja jakelun verovaroilla.

Läheistenhoito, eli läheisriippuvuuden tunnistaminen ja sen vaikutukset päihdeongelman dymamiikkaan koko perheen näkökulmasta

Sote henkilöstön riippuvuussairauksien tunnistaminen ja puuttuminen. Esim naiserityisessä päihdehoitolaitoksessa Sote alan työntekijät ovat asiakaskunnassa suuri osuus.
Vertaistuen merkityksen ymmärtäminen(12-askeleen ryhmät kuten AA, Al-Anon, ACA jne, Versot joka on Sote alan työntekijöiden vertaistuki, A klinikka säätiön Lasisen Lapsuuden tietotaidon integrointi muuhun apuun)

Hintojen nosto alkuun. Tuotteiden satavuiden ehkäisy kokonaan. Mikäli oltaisiin haluttu, päihdeongelmat olisivat jo vähentyneet radikaalisti. Kaikkien päihdyttävien aineiden käytön täysi kielto. Totaalinen esto maahan pääsyyn. Koska päihderiippuvuus voi kehittyä heti tai hitaasti, miksi mahdollistaa sitä lainkaan? Näiden haittojen korjaamiseen menee niin paljon rahaa, että on silkkaa hölmöyttä antaa edes mahdollisuus myydä ko tuotteita. Opioidikorvaushoito ei ole ratkaisu, tämä on lähinnä lääkkellistä saattohoitoa, lääkkeen avulla varsin vähäinen määrä ihmisiä raitistuu, he jäävät riippuvaiseksi lailliseen huimeeseen, jonka yhteiskunta maksaa lopun elämän??? Näin ei tule olla vaan opioidikorvaushoidon tulee olla rajallista eli korvaushoitoon on mahdollista päästä vain esim 5 kertaa elämäsä aikana, jolloin on todella tarkkaan mietityävä miten kerrat käyttää, nythän näihin palveluihin on rättiovet eli voit vain mielesi mukaan milloin tahansa päästä palvelun piiriin, huolimatta asenteestasi. Korvaushoitolääkkeitä ( kotilääkkeitä) myydään katukaupassa kuten myös bentsot ja ADHD lääkkeet ovat hyvin suosittu kauppatavara katukaupassa, tähän ei reagoida juuri mitenkään eli mahdollistetaan tämä ummistamalla silmät ja jopa kieltämällä terveydenhuollossa katukauppa! Kokemusasiantuntijat ovat kerroneet hyviä tarinoita raitistumisestaan ilman korvaushoitoa. Toki ymmärrän korvaushoitolääkkeen merkityksen myös lääketeollisuuden hyvänä busineksena. Korvaushoidossa olevat kertovat itse, kuinka ohikäytyävät samanaikaisesti lääkkeitä ja päihteitä, eli ei korvaushoito vähennä päihteiden käyttöä eikä rikoksia, tämä on nähty työssä.

Koulussa opetussisältöinä
Vastoinkäymiset osaksi arkea ymmärrys: liian helposti medikalisoidaan ja ”paijataan”. Kodeille vastuun opetusta (eli 30-40v)

Yhtenäiset ehkäisevän päihdetyön mallit oppilaitoksiin ja koordinoivan henkilön rooli / vuosikelloajattelu. Avoimuuden tukeminen, jotta nuoret uskaltavat varhaisessa vaiheessa hakeutua tuen piiriin.

Vuosittaiset terveystarkastukset eivät saa loppua. Ennaltaehkäisevästä työstä vähennetään koko ajan, lapsia ja nuoria ei kohdata jos ei säännöllisesti tavata. Kouluihin keinoja puuttua nuorten käyttöön, vapettaminen yms ei ole keinoja lopettaa. Poliisin läsnäolo. Ankkuritoiminnan lopetus huono päätös!

Matalan kynnyksen saatavuus. Päihde- ja mielenterveysohgelman hoitaminen yhdessä samaan aikaan.