Huononee koska palvelut siirtyy Jyväskylään ja ties minne!

Iän karttuessa, pelottaa.
Minä näen tämän asian isompana kokonaisuutena, tasapuolisuuden nimissä palvelujen saatavuuteen, eli ei ole vaan MINÄ. Palvelut kuuluu jokaiselle kohtuullisella saatavuudella, eikä niin, että vaikeutetaan ihmisten elämää ja juurikin sairaiden ja muutenkin haavoittuneessa tilanteessa olevien elämää!

Palvelut karkaavat ja keskittyvät, asiointi heikkenee

Osastojen lakkauttamisen mukana muuttoliike pois Keski-Suomesta lisääntyy ja verotuotot vähenee, se on loputon kierre, joka näivettää lopulta Jyväskylänkin.

Työpaikka vaihtuu, ja mikäli haluan jatkossa työskennellä sairaalassa, tulee työmatkaa vähintään 2,5h per päivä lisää. Ei perheellinen vuorotyössä sellaista jaksa. Osaston loppuminen Keuruulla lopettaa tulevaisuudessa varmuudella muitakin oheispalveluja, labra, kuvantaminen, vastaanotto. Neuvolaakin ajetaan jatkuvasti tiukempaan linjaan ja tarjotaan käyntejä toiselle paikkakunnalle. Joudun huolehtimaan lapseni ja läheiseni yhä kauemmas hoitoon. Ei tässä strategiassa ole otettu ihmisten hyvinvointia huomioon millään tavalla eikä tämä tulee tuomaan säästöjä. Osastojen paikkojen vähennys tulee jälleen pahemman kerran ruuhkauttamaan novan ja pieniä osastoja vaaditaan toimimaan ylipaikoilla, mutta vähillä hoitajilla. Hoidon laatu heikkenee kauttaaltaan, hoitojaksot osastoilla pitenevät. Päivystykseen ei mitään asiaa työikäisellä kun hoitoon ei pääse kuitenkaan.

Erittäin negatiivisesti ja koko kunnan kohtaloonmyös negatiivisesti.

Jos Keuruun vuode-osasto lakkautetaan se vaikuttaa monin tavoin inhimilliseen elämään. Olen jo siinä iässä , samoin kuin omaiseni ja ystäväni, että koska tahansa tarvitaan Novassa annettavan hyvän erikoissairaanhoidon lisäksi kuntouttavaa ja palauttavaa hoitoa ja hoivaa. Jos sen antaminen siirtyy johonkin muualle kuin kotipitäjään , kaikki inhimillisyys jää pois.

Esim saattohoidoista on jo ollut kokemuksiaa ja onneksi se pystyttiin antamaan Keuruulla , ihmiset saivat arvokkaan lopun omassa ympäristössä omien ihmisten parissa. Hirvittää ajatellakin, että hoito olisi annettu jossain kaukana jolloin hoidettava olisi joutunut olemaan päiväkausia ilman omaisten läsnäoloa.
Keuruulta vielä kulkee Jkylään busseja , mutta entäs Äänekoski tai muut paikat?
Keuruulla ja Multialla on n 4000 yli 64 - vuotiasta asukasta joilla kaikilla ei liene mahdollisuutta ajella pitkin maakuntia omaisiaan tervehtimässä.

Palvelut karkaavat kauas 60-80 km/suunta. Kustannukset jäävän reuna-alueiden asukkaiden maksettavaksi. Hoitoon ja muihin toimenpiteisiin lähtemisen kynnys kasvaa. Tämä johtaa siihen, että tulee tarve erikoissairaanhoidolle. Lopulta palvelujen karkaaminen kauas näivettää koko seudun.

Menetän työpaikkani ja sitä kautta toimeentulon. Tuntuu todella epäreilua että iso organisaatio voi tuhota pienemmillä paikkakunnilla asuvien elämän, ja vieläpä hyvin ontuvin perustein. Säästö laskelmat ei ole todellisia, ja ihmiset joutuu erittäin epätasa-arvoiseen asemaan keskenään.

Negatiivisesti koska strategian pohjalta ollaan sulkemassa useita terveyskeskuksia ja niiden sulkeminen sekä palveluverkon supistaminen kääntyy strategian tavoitteita vastaan ajan kuluessa.