Heikosti. Palvelut esimerkiksi Pihtiputaalla heikkenevat rajusti, mikä ihmetyttää kun alueen sairastavuus
Tavoitteet jäävät arjen tasolla epäselviksi, ei esimerkiksi selviä mihin siirtyvät ikääntyneet lakkautettavista ympärivuorokautisen hoivan yksiköistä. Jos tiloista halutaan säästöjä, miksei hyödynnetä tiloja paremmin moniammatillisesti tai kehitetä liikkuvia moniammatillisia tiimejä syrjäkylien palveluita tukemaan? Moniammatillinen tiimi voisi huolehtia asiakkaasta ketterämmin ja kokonaisvaltaisemmin.

Olen aina unelmoinut siitä, että muuttaisin takaisin kotikonnuilleni Pihtiputaalle viettämään maalaisunelmaa. Pienen lapsen äitinä näiltä unelmilta on nyt katkennut siivet, sillä emme voi muuttaa kunnalle, jossa ei ole mm. kunnollista terveydenhuoltoa.

Kyllä kaikki palvelut menee kauaksi ja eikä ihan vähällä lähde terveyttään hoitamaan, kun se tähän asti on Konnevedellä hoitonut nopeasti, asiantuntevasti ja palvelualttiisti. Ei eläkeläinen jaksa lähteä pitkään matkaan riepoteltavaksi, kun se hoituisi näillä nykyisillä palveluilla lähellä omassa kunnassa. Kyllä ei ymmärrä tälläistä toimintaa, kun on elämänsä työtä tyhnyt, että elämä elläkkeellä olisi helpompaa.

Erittäin huonosti jos kaikki terveyspalvelut lähtevät kauaksi. Et voi enää suunnitella että käydään hammastarkastuksissa työpäivää ennen tai jälkeen kun koko päivä on pakko olla vapaata jos ajat onkin myöhässä tms se ei palvele vuorotyöläisiä millään keinoin eikä ole lapsillekaan eduksi matkustella tarkastuksiin kauaksi.
Meidät Pihtiputaalla kyllä syrjäytetään tasa-arvoista kauaksi terveydenhuollosta.

Huonosti, maaseuturasismi kukoistaa tässä esityksessä. Myös huoltovarmuus kärsii kun palvelut keskitetään. Henkilöstön riittävyys osastoilla, joissa paikkoja nostetaan? Osastoilla nyt riittävästi henkilökuntaa, välimatkat pitkät toisiin. Oletetaanko, että lopetettavien osastojen henkilökunta siirtyy automaattisesti paikkaamaan vajetta muualta? Vuorotyö, talviaikaan huonosti auratut tiet pitkine välimatkoineen ja varsinkin Jyväskylän onneton parkkipaikkatilanne ei tähän houkuta. Julkisilla ei ole mahdollista vuorotyön vuoksi liikkua.

Eivät palvele millään lailla. Ne vähäisetkin palvelut viedään kauemmaksi, jolloin niiden saaminen vaikeutuu huomattavasti. Reunakuntien asukkaat jätetään aivan heitteille, heidän hyvinvointi ei kiinnosta ketään, kunhan vain jyväskyläläisten palvelut säilyy.

Huonosti. Työpaikka lähtee alta. Palvelut keskittyvät Jyväskylään.

Huonosti, palvelut karkaa kauas.

Ne eivät palvele, jos ikääntyneiden palveluja ns. kevennetään eli siis suomeksi heikennetään.

Tähänkin asti Halli-Längelmäki alueella on ollut haastavaa saada aikoja lääkäriin/hammaslääkäriin (koska niitä ei ole ollut). Nyt kun palvelut on viety/ viedään pois on aikojen saaminen ja niihin meneminen vielä haastavampaa. Kouluikäisillä ei ole mitään mahdollisuuksia käydä tulevaisuudessa Jämsässä hammaslääkärissä, jollei vanhemmilla ole mahdollisuuksia saada palkattomia vapaita. Kaikista työpaikoista ei voi niin vaan poistua kesken päivää. Julkisethan täällä ei kulje niin hyvin että Jämsään pääsisi fiksusti käyttämään lääkäri palveluita. Eli jollet omista autoa, mahtavaa ja ymmärtävää työnantajaa tai paksua lompakkoa, niin ei tarvitse enään käyttää mitään terveydenhuollon palveluita. Syrjäkylien asukkaat maksavat samoja veroja kuin kaikki muutkin, mutta kaikki palvelut viedään pois. Onko reilua?