Laittakaa Tolletti ja muut joutavat virkamiehet pihalle, niin säästyy rahaa moneen tärkeämpään asiaan.

Ei vielä käsitystä asiasta.

Esitys on erittäin huonosti onnistunut kokonaisuudessaan. Palvelut käytännössä lopetetaan kunnista, joissa sairastavuus on korkeinta ja mm. osastopaikkoja lisätään maakunnan terveimpään kuntaan, Muurameen.

Erittäin huonosti.

Todella huonosti.

Toistaiseksi kohtalaisesti. Julkisen likkenteen puuttuminen vaikeuttaa hoitoon pääsemistä.
Kolmannelle sektorille ollaan enemmän siirtämässä vastuuta ihan tietoisesti, mutta heiltäkin on leikattu avustuksia ja toiminta ilman rahaa, on vaikeata.
Jotenkin saa sellaisen Jyväskylä keskeisen kuvan tästä, tasa-arvo, inhimillisyys ja turvallisuus puuttuvat näistä suunnitelmista.

todella huonosti kun päivystys siirtynyt 40km päähän viitasaarelle ...ilmoittautumisen jälkeen joutui 5.5h odottamaan ja sitten kyseltäessä mikä mättää niin vastattiin että tälläsitä tämä on kun on vain yksi lääkäri päivystämässä,,sitten saatiin lappu että asia hoidetaan pihtiputaan tk:ssa seuraavana päivänä...ajelin 80km vain lapun takia ja sain asian kuntoon kuitenkin pihtiputaalla.viitasaari tule valkaamaan asiakaat kunnan perusteella ,koska tuonkin käynnin aikana kokoajan meni viitasaarelaisia ohi vaikka ilmoittauduttiin 8.00 eli ensimmäisten joukossa...

Ensinnäkin tästä palveluverkkoesityksestä ei jäänyt kovin paljoa käteen, koska siitä puuttui kokonaan selkeä punainen lanka ja koonti, josta ilmenisi tarkalleen mihin asioihin tulee muutoksia. Hirmu paljon vastakysymyksiä heräsi kylläkin.
Miten vaikuttaa hoidon saantiin Viitasaarella ja Jyväskylässä? Jonot ovat jo tänäpäivänä hoitoon pitkät, kuinka pitkät ovat tämän uudistuksen jälkeen? Kun joka pikku asiasta, jotka olisivat omalla terveysasemalla hoidettavissa, juoksutetaan useamman kymmenen kilometrin päähän. Isommat terveyskeskukset ruuhkautuvat entisestään.
Korostetaan digipalveluita. Nykyiselläänkin puhelinpalvelut ovat erittäin ruuhkautuneet. Huonot hyvinvointialueen nettisivut ja sovelluksen toimivuus huono. Vaikea ja turhauttava käyttää nuorenkin ihmisen. Miten vanhat ihmiset? Jonottaako viidettä tuntia chatissa hoitajan arviota? Kuka perehdyttää vanhukset käyttämään näitä palveluita?
Pitääkö töistä ottaa palkatonta vapaata jotta pääsee käyttämään lasta hammashoidossa Kojolasta Viitasaarelle? Tunti suuntaansa pelkkään ajomatkaan.
Miten autottomat ihmiset hoitoon? Julkiset kulkevat erittäin huonosti. Kelatakseja ei riittävästi. Kuinka kalliiksi tulee ajattaa yksitellen ihmisiä parhaimmillaan 80km/suunta hoitoon.
Laitetaanko kokeneet, työpaikkansa menettävät sairaanhoitajat ajamaan kelataksia?
Kuinka paljon jää hoitamatta esim murtumia kun ei lähdetä kauas hoitamaan pikkuruhjeita? Pienistä vaivoista loppuelämän riesa joka kuormittaa erikoissairaanhoitoa myöhemmin. Vakavien tautien ajoissa huomaaminen vaikeutuu kun ihmiset eivät hakeudu hoitoon.
Huolestuttavaan suuntaan ollaan menossa pienten paikkakuntien osalta jos nämä uudistukset toteutuvat. Kovasti on sellainen olo, että vanhat ihmiset halutaan nopsaan hautaan ja nuoremmat ihmiset ajetaan kaupunkiin työn ja terveydenhuollon perässä. Terveyspalvelut kuuluvat mielestäni kaikille ja säästöä pitäisi tehdä ihan jostain muualta kuin ihmisten terveydestä.

Hopearannan hoivakoti Kivijärvellä on säilytettävä. Hoivakodin sulkeminen olisi nykyisille ja tuleville ikäihmisille suuri pettymyt.
Kuka meistä pystyisi hyvällä omalla tunnolla mennä vanhuksille kertomaan, jos heidät siirretään vieraalle paikkakunnalle, toiseen hoitopaikkaan? Minusta ei siihen olisi. Hoivakoti Wallesmanni suljetiin aiemmin tänä vuonna ja nyt vielä tämä ainoa paikka aiotaan sulkea. Nämä ihmiset ovat rakentaneen Kivijärveä, maksaneet veroja, jotta nämä kiinteistöt on voitu rakentaa. Uskoen, että kun aika koittaa, he saavat hoitoa ja hoivaa omassa kotikunnassa ja tutussa, rauhallisessa ympäristössä, tuttujen hoitajien hoitamana ja lähellä omaisia ja ystäviä. Mietitäänpä mitä nyt Hyvinvointialue on tekemässä ja mitä tupo nimitys pitää sisällään.
Ei toteudu pehmeät arvot, ei oma tuttu ympäristö, ei läheisten ja ystävien mahdollisuudet vierailuihin ja läsnäoloon.
Linja-autot ei kulje, vain yksi taksi paikkakunnalla. Etäisyydet olisivat vähimmillään 50-75 km toisiin hoivakoteihin.
Ei voida puhua enää pehmeistä arvoista ei vanhusten elämäntyön arvostamisesta. Tämä on kaikkea muuta kuin arvostusta ja inhimillistä toimintaa. Eikö Suomessa ole enää tahtoa hoitaa vanhuksiamme heille kuuluvan arvon mukaisesti. Mihin vanhuudenturvan rahat ovat huvenneet? Jos näin radikaalisti voidaan mennä takapakkia vanhustenhoidossa hoitopaikkoja sulkemalla, niin ei voida enää puhua hyvinvointialueesta, koska hyvinvointivaltiohan on aina mitattu sillä, milen lapset ja vanhukset hoidetaan. Rahaa on löydyttävä näihin toimiin. Emme voi tehdä tällaisia lopettamispäätöksiä ja suhtautua vanhuksiin kuin heillä ei olisi tunteita lainkaan.
Ovatko lopettamispäätöksien tekijät koskaan vierailleet vanhusten hoivakodeissa, kyselleet heidän ja omaisten mielipiteitä ja toiveita.
Tekisi hyvää jokaisen näistä päättäjistä olla edes yksi päivä jossain hoivakodissa läsnä hoitotyössä.
Edes yksi hoivakoti kuuluu Kivijärvelle. Meidän vanhukset ovat sen ansainneet. Tilat ovat valmiina. Hoitopaikkoja pitäisi lisätä Kivijärvelle, eikä lopettaa. Myös yhteisöllisen asumisen tarve on suuri koko Keski-Suomessa. Mahdollisuudet Kivijärvellä kartoitettava, koska hyviä tiloja kunnassa on. Presidentti Sauli Niinistö toimintakaudellaan puhui useasti pehmeiden arvojen puolesta päätöksenteossa.
Kysynkin nyt päättäjiltä: MIKSI KIVIJÄRVEN OMILTA VANHUKSILTA RIISTETTÄISIIN OIKEUS ASUA JA SAADA HOITOA JA HOIVAA OMASSA KUNNASSA? Kirjoittanut Pirkko Mäkinen (Kivijärvisten parhaaksi YL)

Huonosti. Pieniä kuntia ajetaan väistämättä alas. Ei ole vanhuksille hoitopaikkoja omalla paikkakunnalla, eikä myöskään hoitoalalla töitä. Saatika sitten kunnon terveyspalveluja kenelläkään. Nyt oikeasti järki käteen!!