Ikäihmisille pitää järjestää liikkumismahdollisuuksia, joukkokuljetuksia ym., muuten. VPL on oikeasti vammaisia varten. Rajan on oltava selkeä, mutta ikäihmisiä ei saa iästä johtuvan hitauden tms. takia sulkea neljän seinän sisään.

Kuljetuspalvelujen (taksi) rinnalle/vaihtoehdoksi pitäisi olla mahdollisuus valita jotain muuta liikkumista edistävää palvelua (oman auton hankinta tuki, leasing auto, henkilökohtaiseen apuun lisää voimavaroja, apuvälinepalvelut paremmaksi (huolto, varasähköpyörätuoli ja myös harrasteapuvälineiden saanti/huolto, katkeamaton kuljetusketju omalta paikkakunnalta vieraalle paikkakunnalle)

Tällä hetkellä ongelmana on, että sosiaalihuoltolakia ei juuri käytetä, jolloin vammaispalvelulain mukaisia matkoja tulee myönnettyä sellaisille, jotka eivät niitä välttämättä tarvitsisi. Selvitysmiehen esittämä linjaus on kohtuullinen. Samaan aikaan pitää kehittää kutsuliikennettä ja esteetöntä joukkoliikennettä niin että liikkumiseen on mahdollisuuksia iäkkäänäkin. Ongelmaksi voi muodostua, että osa ikäihmisistä tarvitsisi enemmän kuljetuspalveluja, mutta mahdollisuus yksilölliseen harkintaan säilynee, koska esityksessä mainitaan vain matkojen vähimmäismäärä.

Ongelmallinen: lisää eriarvoisuutta. Oikeus kuljetuspalveluihin olisi jaettava tasaisesti eri ryhmien välillä. Myös ei-vammaiset vanhenevat yli 75-vuotiaat tarvitsevat jo ikänsä puolesta erityispalveluita. Nykyinen vammaispalvelulain mukainen 18 yhdensuuntaista matkaa kuukaudessa on mielestäni paljon, jos ei ole mitään erityisharrastuksia. Sen sijaan 36 yhdensuuntaista matkaa vuodessa tuntuu todella riittämättömältä, sillä henkilö tarvitsee vähintään kerran viikossa mahdollisuuden poistua kotoaan.

Kaikille pitää taata mahdollisuus liikkua, vanhuksillekin. 36 matkaa heille on aivan liian vähän. Ja VPL-matkojakin pitäisi lisätä, 18 matkaa pitää säilyttää kuussa ja kaikille niille, joilla se nyt on. Säästöä toisi se, että taksin saisi tilata suoraan kuskilta. Matkakeskuksista on omat sivukulunsa, ja yhdistely toimii vain isoilla paikkakunnilla. Miksi ei saisi soittaa suoraan autoon? Kaikille tuttutaksi/vakiotaksiluvat.

Vanhuus ei todellakaan ole sairaus mutta jos sellainen sairaus tai vamma tulee on eri asia ja silloin pitää olla oikeus kuljetuspalveluihin

Jos voidaan osoittaa, että tarve palveluille johtuu iästä niin silloin vpl:n palvelut eivät kuulu asiaan. Jos henkilö on kuitenkin jo aiemmin nuorempama vammansa tai sairautensa perusteella ollut oikeutettu kuljetuspalveluun sen oikeuden tulee iän myötä säilyä tarvetta vastaavana. Ei päällekäisyyksiä.

Pyrkimys on asuttaa vanhukset ja vammaiset kotona, poissa laitoksista. Tällainen säästö sotii sitä ajatusta vastaan.

Pitäää olla selkeät kriteerit

Mitään ikärajoja ei pidä asettaa, kaikilla on oltava samanlaiset oikeudet kuljetuspalveluihin eli vähintään nykyisen VPL:n mukainen enimmäismäärä eli 18 yksittäismatkaa /kuukausi. Liikkuminen ja sen avulla osallistuminen erilaisiin tilaisuúksiin tai toimintoihin pitävät toimintakykyä yllä ja vähentävät näin muiden palvelujen tarvetta. Mitä tapahtuu jos ikäihminen vammautuu tai sairastuu vakavasti yli 75-vuotiaana, jääkö hän ikänsä vuoksi esim- kuljetuspalveluiden ulkopuolelle.