• Vain lainsäädännöllä ja velvoittavuudella.

  • Kuitenkin käteistä tarvitaan kun esimerkiksi kaupassa ei kortit toimikaan. Kun tehdään Tori kauppoja on käteinen luotettava maksu.

  • Pelkän sähköisen asioinnin varaan ei kannata laskea.

  • Pitää olla mahdollisuus käyttää käteistä digimaksujen rinnalla. Tähän lienee paikallaan jokin lakisäädös, koska liikepankit eivät tunnut olevan aiheesta kauhean kiinnostuneita.

  • Käteinen vähenee. Tilalle tarvitaan hyviä turvallisia palveluita myös nillle, joiden kyky käyttää sähköisiä palveluita alenee muistin heikkenemisen tai tai vaikkapa reuman takia.

  • - kertakaikkiaan on lopetettava vouhottaminen sähköisistä palveluista, tarjottava samassa suhteessa käteispalveluita. Oman saldonsa hahmottaa huomattavasti paremmin, kun maksaa rahalla ostoksensa ja muut palvelunsa.

  • Vähenee, mutta se ei ole hyvä asia. Suuret ikäluokat ovat kauan kekuuudessamme.

  • Käteistä ei saa lopettaa. Täytyy olla vaihtoehtona käteinen. Minä en halua, että ostokäyttäytymistäni seurataan. Pian seurataan sähköautojen myötä liikkumista jne. Tämä on yksityisen elämän rajoittamista. En halua Kiinan mallia Suomeen; viranomaisseuranta.

  • Toivottavasti käteistä on jatkossakin saatavilla, koska verkon toimimiseen ei voi luottaa

  • Mikäli tilanne ei muutu, se menee automaattisesti huonompaan suuntaan syrjäseuduilla.

    • «
    • …
    • 117
    • 118
    • 119
    • 120
    • 121
    • 122
    • 123
    • 124
    • 125
    • 126
    • 127
    • …
    • »