• Käteisen vastaanotto pitää olla jokaiselle yritykselle vaatimus.

  • Tarve vähenee, kunnes loppunee lähes kokonaan.

  • Loppu aikanaan

  • Käteisen rahan käyttömahdollisuus pitää turvata!

  • Noh, suuntaus on että vain kortti tai sähköinen yms. Mutta ihan tavis henkilö haluisi säilyttää käteisen, siinä monta etua.
    En päättävissä elimissä työskentele, tuntuu että muut päättää.

  • Olisiko kuitenkin lainsäätäjien, pankkien, finanssilaitosten, poliitikkojen, 3. ja 4. sektorin perehdyttävä tähän kysymykseen enemmän.

  • Saatavuus voi vaan taata lailla ja dillä, että velvoitetaan pankkeja ylläpitämään muuta syystemejä kuin digitaalisia! Se on elintärkeä asia. Jos tapahtuu ongelma rahaliikenteessä ja käteistä ei ole,niin ollan pulassa! Elektroninen systeemi ei ole aina turvallisempi!

  • Käteisen tulee jäädä! Mitä teemme, jos tulee esim. iso sähkökatkos? Loppuuko elämä ja maksuliikenne tyystin? Aletaanko sitten vaihtaa tavaraa, kuten esihistoriallisella ajalla? Kysyn vaan!

  • Käteisen tarve vähenee edelleen. Mihin sitä tulevaisuudessa tarvittaisiin nykyistä enemmän? Kunhan kaupan kassalta tarpeen yllättäessä rahaa saa, niin riittää hyvin.

  • Minusta näyttää, että käteisestä yritetään päästä eroon. Itse kannatan käteisen käytön mahdollisuutta, koska se antaa itsenäisyyttä ja yksityisyyttä rahan käyttöön eikä ole riippuvaista esim. sähköstä.

    • «
    • …
    • 120
    • 121
    • 122
    • 123
    • 124
    • 125
    • 126
    • 127
    • 128
    • 129
    • 130
    • …
    • »